Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.346 alin.(2) din Codul de procedura penala, respinge ca nefondate cererile si exceptiile invocate de catre inculpatul N M A.
Constata legalitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul cu nr.84/280/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Topli?a, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii in cauza nr.859/326/2025 privind pe inculpa?ii:
- M R A, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.48 din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1) ?i art.229 alin.(1) lit.b), c), d) ?i alin.(2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.77 alin.(1) lit.a) din Codul penal; arestat preventiv, detinut in Penitenciarul Miercurea Ciuc,
- N M-A, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.48 din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1) ?i art.229 alin.(1) lit.b), c), d) ?i alin.(2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.77 alin.(1) lit.a) din Codul penal; arestat preventiv, detinut in Penitenciarul Miercurea Ciuc,
- SZ M L, cercetat cu privire la savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.228 alin.(1) ?i art.229 alin.(1) lit.b), d) ?i e) ?i alin.(2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal. arestat preventiv, detinut in Penitenciarul Miercurea Ciuc,
- V R L, , cercetat cu privire la savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.228 alin.(1) ?i art.229 alin.(1) lit.b), d) ?i e) ?i alin.(2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal, arestat preventiv, detinut in Penitenciarul Miercurea Ciuc.
Onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu, av. Tamas Csaba, in suma de 665 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr.157/2025, av. Kalman Ingrid, in suma de 665 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr.159/2025, av. Demeter Lorand, in suma de 665 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr.158/2025 ?i av. Kacso Katalin in suma par?iala de 300 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr.160/2025 se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art.275 alin.(3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 04.09.2025.