Data: 07.04.2026
SOLUTIE:
Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecata.
Preschimba termenul de judecata stabilit initial la data de 10.02.2026- ora 11:00 in dosarul nr. 859/320/2025 al Judecatoriei Targu Mures si stabileste noul termen de judecata pentru data de 07.04.2026- ora 10:00., in ?edin?a publica, sala 24.
Dispune citarea partilor pentru noul termen de judecata stabilit, cu men?iunea ca dispozi?iile de la termenul anterior raman valabile.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, conform art. 402 Cod procedura civila, astazi, 30.12.2025.
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 10.02.2026, ora 11:00, sala 28 in vederea continuarii judecatii.
Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 11.11.2025, ora 13:00, sala 28, in temeiul art. 3 din Hotararea nr. 3a din data de 26 august 2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targu Mures, coroborata cu Procesul verbal nr. 1 din data de 08.09.2025 al Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targu Mure?. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.09.2025.
Data: 29.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 16.09.2025, ora 13:00, sala 28 in vederea comunicarii modificarii de ac?iune catre parate.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Potrivit art. 106 alin 3 raportat la alin 1 din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti aprobat prin HCSM nr. 3243/2022 (1) Daca ulterior inregistrarii unei cereri se constata ca la instan?a s-a depus cel pu?in o cerere formulata de acelea?i par?i, chiar impreuna cu altele, avand unul dintre obiectele ini?iale, toate cererile vor fi repartizate primului complet investit daca cererile nu au fost solu?ionate inca
(3) Prevederile alin. (1) se aplica ?i daca primul complet investit a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrata, ca nesemnata ori pentru neindeplinirea celorlalte condi?ii prevazute de art. 194-197 din Codul de procedura civila, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?a a fost respinsa in condi?iile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?a, cu modificarile ?i completarile ulterioare, precum ?i atunci cand cererea a anulata in condi?iile art. 200 din Codul de procedura civila”.
Avand in vedere ca cererea din dosarul cu numarul 8076/320/2024, cerere ce a fost solutionata prin Incheierea nr. 9484/09.09.2024, prin care s-a dispus anularea cererii, ?i cea din prezentul dosar sunt formulate de aceea?i parte, avand acela?i obiect principal ?i aceea?i cauza, instan?a constata ca sunt indeplinite condi?iile prevazute de art. 106 alin. 3 raportat la alin. 1 din Hotararea CSM nr. 3243/2022, astfel incat dispune trimiterea prezentului dosar spre competenta solu?ionare catre completul de judecata ini?ial investit, respectiv completul de judecata C 8 civil.