Data: 08.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul considerentelor si dispozitivului Sentintei penale nr. 651/2026 a Judecatoriei Brasov pronuntata la data de 06.04.2026 in dosarul nr. 8567/197/2025 in sensul ca:
- in cazul inculpatului Gherca Radu-Marius, pedeapsa complementara rezultanta privind interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. i) C.pen. respectiv: dreptul dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevedere obligativitatea detinerii permisului de conducere, a fost aplicata pentru o perioada de 3 ani.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.04.2026.
Data: 06.04.2026
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul GHERCA RADU-MARIUS,la pedeapsa de:
- 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, prev. de art. 192 alin. 1 si 2 Cod penal. (fapta savarsita la data de 06.07.2021)
• In temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 66 alin 1 lit. i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere, pentru o perioada de 3 ani.
• In temeiul art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa, fapta prev. de art. 196 alin. 2 si 3 Cod Penal. (fapta savarsita la data de 06.07.2021)
In baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contopeste pedepsele mai sus mentionate si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni inchisoare [1/3 din 1 an], in final inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. i) C.pen. respectiv: dreptul dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevedere obligativitatea detinerii permisului de conducere, pentru o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 45 alin. 1 Cod penal, va interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. i) C.pen. respectiv: dreptul dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevedere obligativitatea detinerii permisului de conducere.
In temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus mentionate pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei mun. Brasov sau in cadrul Directiei de Servicii Sociale Brasov, ori in cadrul altei institutii din subordinea Consiliului Local Brasov sau a Consiliului Judetean Brasov, pe o perioada de 90 de zile.
In temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probatiune Brasov.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotararea de condamnare, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
II. In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamna pe inculpata NOAGHEA MARIANA la pedeapsa de:
- 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, prev. de art. 192 alin. 1 si 2 Cod penal. (fapta savarsita la data de 06.07.2021)
In temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus mentionate pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. va impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei mun. Brasov sau in cadrul Directiei de Servicii Sociale Brasov, ori in cadrul altei institutii din subordinea Consiliului Local Brasov sau a Consiliului Judetean Brasov, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probatiune Brasov.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotararea de condamnare, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
III. In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 C.proc.pen. si la art. 1349, 1357, 1382 si 1383 C.civ., admite, in parte, actiunea civila formulata de catre partile civile Pantea Simona Maria, Pantea Alexandra Maria, Pantea Amalia Georgiana, Noaghea Maria si Noaghea Ioan Dorin si va obliga, in solidar, partile responsabile civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A (reprezentata legal prin CITR – FILIALA CLUJ SPRL, in calitate de lichidator judiciar - si S.C. Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A. reprezentata legal prin CITR – FILIALA Bucuresti SPRL, in calitate de lichidator judiciar - la plata catre acestea a urmatoarelor sume:
- 50.000 euro (sau echivalentul in lei, la data platii efective) reprezentand daune morale, catre partea civila Pantea Simona Maria (), suma ce va fi actualizata cu indicele de inflatie la care se adauga dobanda legala calculata de la data de data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la data platii efective.
- 10.000 euro (sau echivalentul in lei, la data platii efective) reprezentand daune morale, catre partea civila Pantea Alexandra Maria (), suma ce va fi actualizata cu indicele de inflatie la care se adauga dobanda legala calculata de la data de data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la data platii efective.
- 5.000 euro (sau echivalentul in lei, la data platii efective) reprezentand daune morale, catre partea civila Pantea Amalia Georgiana. (), suma ce va fi actualizata cu indicele de inflatie la care se adauga dobanda legala calculata de la data de data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la data platii efective.
- 10.000 euro (sau echivalentul in lei, la data platii efective), reprezentand daune morale, catre partea civila Noaghea Maria ()
- 5.000 euro (sau echivalentul in lei, la data platii efective), reprezentand daune morale, catre partea civila Noaghea Ioan Dorin ()
In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 C.proc.pen. si la art. 1349, 1357, 1382 si 1392 C.civ., admite, in parte, actiunea civila formulata de catre partea civila Noaghea Mariana () si va obliga partea responsabila civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A la plata catre acestea a urmatoarelor sume:
- 56.000 euro (sau echivalentul in lei, la data platii efective) reprezentand daune morale, catre partea civila Noaghea Mariana (70% din 80.000 euro – urmare a decesului numitului Noaghea Iosif) suma ce va fi actualizata cu indicele de inflatie la care se adauga dobanda legala calculata de la data de data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la data platii efective.
- 35.000 euro (sau echivalentul in lei, la data platii efective) reprezentand daune morale, catre partea civila Noaghea Mariana (70% din 50.000 euro – urmare a vatamarilor corporale suferile) suma ce va fi actualizata cu indicele de inflatie la care se adauga dobanda legala calculata de la data de data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la data platii efective.
Respinge in rest actiunile civile formulate de catre partile civile, ca neintemeiate.
IV. In temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatii la plata catre stat a sumei de:
- inculpatul Gherca Radu-Marius – 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1884,5 lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
- inculpata Noaghea Mariana– 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1884,5 lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenta juridica obligatorie a inculpatilor, in cuantum de 400 lei fiecare, se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Brasov si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.04.2026.
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., avand in continuare nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotararii, amana pronuntarea la data de 06.04.2026, urmand ca hotararea sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., avand in continuare nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotararii, amana pronuntarea la data de 01.04.2026, urmand ca hotararea sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei
Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de inculpata NOAGHEA MARIANA,
In baza art. 111 al. 6 din OUG nr. 195/2002 cu modificarile si completarile ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 90 de zile, respectiv pe perioada 30.03.2026 – 27.06.2026, inclusiv.
In baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea modului de solutionare a prezentei cereri, catre Seful Serviciului Politiei Rutiere din cadrul I. P. J. Brasov.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.03.2026.
Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de prelungire a dreptului de circulatie la data de 20.03.2026
Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., avand in continuare nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotararii, amana pronuntarea la data de 25.03.2026, urmand ca hotararea sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., avand in continuare nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotararii, amana pronuntarea la data de 11.03.2026, urmand ca hotararea sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amanare ulterioara a pronuntarii - In baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., avand in continuare nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotararii, amana pronuntarea la data de 18.02.2025, urmand ca hotararea sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de inculpata NOAGHEA MARIANA,
In baza art. 111 al. 6 din OUG nr. 195/2002 cu modificarile si completarile ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 90 de zile, respectiv pe perioada 30.12.2025 – 29.03.2026, inclusiv.
In baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea modului de solutionare a prezentei cereri, catre Seful Serviciului Politiei Rutiere din cadrul I. P. J. Brasov.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 29.09.2025.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., avand nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotararii, stabileste termen de pronuntare la data de 21.01.2025, urmand ca hotararea sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Brasov nr. 2 din data de 26.08.2025, amana cauza la data de 27.11.2025, ora 13.00
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de inculpata NOAGHEA MARIANA,
In baza art. 111 al. 6 din OUG nr. 195/2002 cu modificarile si completarile ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 90 de zile, respectiv pe perioada 01.10.2025 – 29.12.2025, inclusiv.
In baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea modului de solutionare a prezentei cereri, catre Seful Serviciului Politiei Rutiere din cadrul I. P. J. Brasov.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 29.09.2025.
Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Brasov nr. 2 din data de 26.08.2025, amana cauza la data de 16.10.2025.
Data: 02.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatiunii incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 04.09.2025, ora 13.00
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de inculpata NOAGHEA MARIANA.
In baza art. 111 al. 6 din OUG nr. 195/2002 cu modificarile si completarile ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 90 de zile, respectiv pe perioada 03.07.2025 – 30.09.2025, inclusiv.
In baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea modului de solutionare a prezentei cereri, catre Seful Serviciului Politiei Rutiere din cadrul I. P. J. Brasov.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.06.2025.