INSTITUTIA: JudecatoriaMEDGIDIA

DOSAR 8558/256/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.11.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.12.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DINU ELENA CAMELIA Parte civila
DUMITRU NICOLAE Inculpat
CIUSTEA SIMONA Parte civila
CHEVAL DUMITRA Parte civila
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA Parte responsabila civilmente
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - PRIN ADMINISTRATOR INTERIMAR - FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR Parte responsabila civilmente
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCURESTI SPRL Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 192 alin. 1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 79 alin. 2 Cod penal si art. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul D. N., ...., ceta?enia romana, studii gimnaziale, starea civila – casatorit, stagiul militar efectuat, ocupatia pensionar, fara antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa (fapta savarsita la data de 11.10.2022 – victima C. C.).
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o durata de 4 (patru) ani, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
II. In baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 79 alin. 2 Cod penal si art. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul D. N., cu datele de stare civila de mai sus, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (fapta savarsita la data de 11.10.2022).
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o durata de 4 (patru) ani, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 38 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, constata ca faptele anterior mentionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa inchisorii, au fost comise in conditiile concursului real de infractiuni ?i contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza urmand ca inculpatului sa i se stabileasca pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare sporita cu 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 3 (trei) ani inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe langa pedeapsa principala rezultanta, aplica inculpatului pedeapsa complementara constand in exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) Cod penal pe o durata de 4 (patru) ani, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei inchisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Municipiului Medgidia sau in cadrul Spitalului Municipal Medgidia, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune pe baza evaluarii inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, art. 91 alin. 4 Cod penal, atentioneaza inculpatul asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, constata ca executarea pedepsei complementare stabilite va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala ?i art. 399 alin. 1 Cod procedura penala revoca masura arestului la domiciliu, dispusa fata de inculpatul D. N. prin incheierea din 03.11.2022 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. 8558/256/2022/a2.
In baza art. 404 alin. 4 Cod de procedura penala ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constata ca inculpatul D. N. a fost re?inut, incepand cu data de 12.10.2022, ora 18:05 si pana la data de 13.10.2022, ora 18:05, arestat preventiv de la data de 13.10.2022 si pana la data de 07.11.2022 ?i arestat la domiciliu de la data de 07.11.2022 si pana in prezent, durata urmand a fi dedusa in cazul in care pedeapsa devine executabila.
In baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D. N. in vederea introducerii profilelor genetice in Sistemului National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, informeaza pe inculpatul D. N. ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
In baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedura penala, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) din Legea nr. 132/2017 admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila C. D., ...., cu domiciliul procesual ales la Societatea Civila profesionala de Avocati „Mirela Radu, Valentin Tudor & Asociatii”, cu sediul situat in ...., si obliga partea responsabila civilmente Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucuresti SPRL, cu sediul in ..., in limitele contractului de asigurare, sa plateasca acesteia suma de 10.000 euro, echivalent in lei la cursul BNR la data platii, cu titlu de daune morale.
In baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedura penala, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) din Legea nr. 132/2017 admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila D. E. C., ...., cu domiciliul procesual ales la Societatea Civila profesionala de Avocati „Mirela Radu, Valentin Tudor & Asociatii”, cu sediul situat in ...., si obliga partea responsabila civilmente Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucuresti SPRL, cu sediul in ...., in limitele contractului de asigurare, sa plateasca acesteia suma de 6.000 euro, echivalent in lei la cursul BNR la data platii, cu titlu de daune morale.
In baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedura penala, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) din Legea nr. 132/2017 admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila C. S., ....., cu domiciliul procesual ales la Societatea Civila profesionala de Avocati „Mirela Radu, Valentin Tudor & Asociatii”, cu sediul situat in ...., si obliga partea responsabila civilmente Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucuresti SPRL, cu sediul in ...., in limitele contractului de asigurare, sa plateasca acesteia suma de 6.000 euro, echivalent in lei la cursul BNR la data platii, cu titlu de daune morale.
Respinge restul pretentiilor civile formulate de catre partile civile, ca neintemeiate.
In baza art. 272 si art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul D. N., in cuantum de 680 lei in cursul procedurii de camera preliminara, conform delegatiei nr. 1729/2022 – av. Cojocaru Monica Lucia, emisa de Baroul Constanta, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala dispune obligarea inculpatului D. N. la plata sumei de 5.300 lei (suma de 300 lei aferenta urmaririi penale si 5.000 lei in cursul judecatii si a camerei preliminare) cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.12.2023.
Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.12.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei cu martori, amana judecarea cauzei la data de 09.11.2023.
Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul stabilit la data de 07.09.2023 la data de 14.09.2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07.09.2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 25.05.2023, ora 10:30 pentru inaintarea la dosar a raportului de expertiza medico-legala
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza proba cu expertiza medico-legala psihiatrica a inculpatului privind stabilirea discernamantului acestuia la data savar?irii faptei, cu urmatoarele obiective, respectiv sa se stabileasca:
1. daca, in raport de fapta, inculpatul a avut discernamantul pastrat la momentul comiterii acesteia;
2. daca inculpatul sufera de vreo boala sau tulburare mintala;
3. daca, in raport de afec?iunea ce se va stabili, este nevoie de aplicarea unei masuri de siguran?a pentru ameliorarea starii de sanatate a inculpatului.
Emite adresa catre INML pentru a preciza cuantumul onorariului si conditiile platii acestuia, precum si data la care trebuie sa se prezinte inculpatul in vederea expertizarii.
Emite adresa catre Tribunalul Constan?a pentru a se avansa onorariul expertizei ce se va comunica de catre I.N.M.L. „Mina Minovici Bucuresti”
Dosarul cauzei se va inainta catre I.N.M.L. „Mina Minovici Bucuresti”.
Dispune ca plata expertizei medico-legale psihiatrice sa fie avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.03.2023.
Data: 02.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea pe cererea de modificare a masurii preventive a arestului la domiciliu la data de 16.03.2023.
Stabileste termen pe fondul cauzei la data de 27.04.2023, ora 10:30
Data: 02.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea stabilirii cadrului procesual

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP) alin. 1 si 2 + art. 336 alin. 1 C.pen.
Materia Juridica
Penal