Data: 02.06.2026
SOLUTIE:
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru stabilirea pasivului
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru stabilirea pasivului
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru stabilirea pasivului
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru stabilirea pasivului
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru stabilirea pasivului
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru stabilirea pasivului
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru stabilirea pasivului
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea formulata de catre doamna expert Vilcu Oana, de majorare a onorariului de expert, ca neintemeiata.
Fixeaza termen la data de 22.11.2022 – ora 12.00.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.05.2022.
Data: 01.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia tardivitatii cererii in probatiune, invocata de paratul Onute Daniel, ca neintemeiata.
Incuviinteaza obiec?iunile formulate de reclamanta si paratul Adamescu Alexander Bogdan.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul contabil desemnat in cauza, cu mentiunea formularii unui raspuns la obiec?iunile astfel incuviintate pana la termenul de judecata acordat in cauza.
Cu cale de atac o data cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.12.2021.
Data: 02.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 07.12.2021.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 02.12.2021.
Data: 28.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raspunsurile la interogatoriul administrat paratului Adamescu Alexander Bogdan, precum si de inscrisurile depuse la acest termen
Data: 07.07.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea paratului Ionescu Mircea Mihai, de administrare a procedurii verificarii de scripte, ca neutila solutionarii cauzei.
Pune in vedere paratei S.C. Megaconstruct S.A. sa prezinte instantei la urmatorul termen de judecata, din data de 28.09.2021, originalul urmatoarelor inscrisuri: act aditional nr. 1 la contractul de imprumut nr. 221/01.02.2005 incheiat la 01.02.2010; act aditional nr. 1 la contractul de imprumut nr. 7074/27.11.2008 incheiat la 27.05.2009 si act aditional nr. 1 la contractul de imprumut nr. 249/13.01.2009 incheiat la 13.07.2009, sub sanctiunea neluarii in seama a inscrisurilor.
Dispune emiterea unei adrese catre Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, in vederea comunicarii unei copii certificate a hotararii penale nr. 17/02.02.2015 pronuntate in cauza nr. 4153/2/2014.
Dispune emiterea unei adrese catre Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia I Penala, in vederea comunicarii unei copii certificate a deciziei penale nr. 234/27.05.2016 pronuntate in cauza nr. 4153/2/2014.
Cu cale de atac o data cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.07.2021.
Data: 30.06.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 07.07.2021.
Data: 23.06.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 30.06.2021.
Data: 11.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru imposibilitatea de prezentare a paratului Onute Daniel
Data: 23.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor.
Data: 02.03.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia tardivitatii propunerii probei cu expertiza de catre reclamanta, invocata de paratul Onute Daniel, ca neintemeiata.
Respinge cererea reclamantei de a pune in vedere paratilor depunerea de inscrisuri in conditiile art. 172 C.Proc.Civ., ca neintemeiata.
Incuviinteaza in rest proba cu inscrisuri, in cadrul careia pune in vedere paratului Onute Daniel sa depuna la dosar hotararile penale pronuntate in cauza 4153/2/2014, in forma certificata de instanta.
In cadrul administrarii probei cu inscrisuri dispune emiterea unei adrese la Sectia a VI-a a Tribunalului Bucuresti in vederea transmiterii dosarului 4038/3/2013 al acestei sectii, in vederea atasarii la prezenta cauza, cu mentiunea restituirii acestuia ulterior solutionarii prezentului litigiu.
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica specialitatea contabilitate, cu urmatoarele obiective:
1. Determinarea sumelor incasate de catre debitoarea S.C. Sigur Industrial Construct S.R.L. de la Zudent Financial Corp in temeiul contractului de vanzare drepturi litigioase autentificat sub nr. 1095/08.04.2013 de catre B.N.P. Marina Sergiu Sorin.
2. Determinarea dobanzii datorate de imprumutatul S.C. Megaconstruct S.A. in baza contractelor de imprumut incheiate cu S.C. Sigur Industrial Construct S.R.L. (fosta Baumeister S.A.), calculate de la data scadentei fiecarei sume imprumutate pana la data incheierii contractului 1095/08.04.2013.
Respinge restul obiectivelor propuse de catre parti.
Desemneaza in calitate de expert pe doamna Vilcu Oana.
Incuviinteaza cererile formulate de catre reclamanta si paratii Adamescu Alexander Bogdan, Adamescu (Palade) Carmen si Enache Razvan Ionut, de desemnare in cauza a unor experti – parte.
Pune in vedere reclamantei si paratilor Adamescu (Palade) Carmen si Enache Razvan Ionut sa indice numele expertilor -parte propusi in cauza, cu depunerea dovezilor privind calitatea de experti contabili autorizati.
Fixeaza termen in Camera de Consiliu la data de 23.03.2021 – ora 11.00 cu citarea par?ilor si a expertului, pentru ca expertul sa comunice in scris o estimare a costului lucrarii si a timpului necesar efectuarii expertizei.
Incuviinteaza proba cu interogatoriul paratilor Onute Daniel, Ionescu Mircea Mihai, Enache Razvan Ionut, Adamescu Alexander Bogdan, solicitata de catre reclamanta.
Incuviinteaza proba cu interogatoriul paratilor Onute Daniel, Ionescu Mircea Mihai, Adamescu Alexander Bogdan, solicitata de catre paratul Enache Razvan Ionut.
Respinge proba cu interogatoriu paratilor Adamescu (Palade) Carmen si S.C. Megaconstruct S.A., solicitata de reclamanta, ca neutila solutionarii cauzei.
Fixeaza termen la data de 11.05.2021 – ora 12.00 in vederea administrarii probei cu interogatoriul paratilor Onute Daniel, Ionescu Mircea Mihai, Enache Razvan Ionut, care vor fi citati cu mentiunea de a se prezenta personal in vederea administrarii probei cu interogatoriu, precum si cu mentiunea ca in cazul neprezentarii devin incidente dispozi?iile art. 225 C.Proc.Civ.
Pune in vedere reclamantei si paratului Enache Razvan Ionut sa prezinte la termenul din data de 11.05.2021 interogatoriul propus a fi administrat paratului Adamescu Alexander Bogdan, in vederea comunicarii acestuia si administrarii probei in condi?iile art. 223 C.Proc.Civ.
Proroga discutarea probei cu martori ulterior administrarii probelor incuviintate.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.03.2021.
Data: 23.02.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 02.03.2021.
Data: 26.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru discutarea probatoriului
Data: 24.11.2020
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de interventie accesorie formulata de creditoarea Histria International S.R.L., ca inadmisibila.
Cu cale de atac o data cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24.11.2020.
Data: 17.11.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.11.2020
Data: 22.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitate intervenientei sa ia cunostinta de intampinarile depuse azi in sedinta publica
Data: 14.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de cererea de interventie formulata de catre S.C. HIstria International S.R.L.
Data: 19.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere cererile de amanare a cauzei, va acorda termen
Data: 31.03.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 11.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In baza Hotararii CSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr.46/11.03.2020, preschimba din oficiu termenul de la data de 31.03.2020 la data de 19.05.2020.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 11.03.2020.
Data: 28.01.2020
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de catre parata S.C. Megaconstruct S.A. si paratul Adamescu Bogdan Alexander, ca neintemeiata.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de catre paratul Onute Daniel, ca neintemeiata.
Respinge exceptia tardivitatii formularii actiunii, invocata de catre parata S.C. Megaconstruct S.A., ca neintemeiata.
Admite exceptia tardivitatii invocarii tardivitatii cererii completatoare din data de 02.06.2016 de catre paratul Onute Daniel, invocata de catre reclamanta.
Respinge exceptia tardivitatii cererii completatoare din data de 02.06.2016 invocata de catre paratul Onute Daniel, ca tardiv formulata.
Respinge exceptia tardivitatii invocarii tardivitatii cererilor completatoare din datele de 27.06.2016 si 05.06.2018, invocata de catre lichidatorul judiciar, ca neintemeiata.
Respinge exceptia tardivitatii cererii completatoare depuse la data de 27.06.2016, invocata de catre paratul Ionescu Mircea Mihai, ca neintemeiata.
Respinge exceptia tardivitatii cererii completatoare depuse la data de 05.06.2018, invocata de catre parata S.C. Megaconstruct S.A. si de paratul Adamescu Bogdan Alexander, ca neintemeiata.
Califica exceptia inadmisibilitatii invocata de catre paratul Onute Daniel drept aparare pe fondul cauzei.
Califica exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de parata S.C. Megaconstruct S.A. drept aparare pe fondul cauzei.
Califica exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de paratul Adamescu Bogdan Alexander drept aparare pe fondul cauzei.
Respinge exceptia prematuritatii actiunii, invocata de paratul Enache Razvan Ionut si paratul Onute Daniel, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei de interes in formularea actiunii, invocata de paratul Adamescu Bogdan Alexander, ca neintemeiata.
Uneste exceptia calitatii procesuale pasive a paratei Megaconstruct S.A. cu fondul cauzei.
Uneste exceptia calitatii procesuale pasive a paratului Enache Razvan Ionut cu fondul cauzei.
Uneste exceptiile de lipsa a calitatii procesuale pasiva a paratului Adamescu Bogdan Alexander cu fondul cauzei.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a S.C. Agasi S.R.L.
Respinge cererea formulata de S.C. Agasi S.R.L., ca fiind formulata de o persoana lipsita de calitate procesuala activa.
Fixeaza termen la data de 31.03.2020, pentru care vor fi citate partile.
Cu cale de atac o data cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.01.2020.
Data: 21.01.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.01.2020.
Data: 05.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 25.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 09.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 29.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 16.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 05.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de precizarea formulata de reclamant, pentru definitivarea pasivului, pentru a se discuta exceptia conexarii
Data: 27.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru stabilirea pasivului
Data: 14.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru stabilirea pasivului
Data: 20.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca in dosarul de fond sa se puna in discutie aspectele legate de planul de reorganizare la care face referire reclamanta, avand in vedere ca posibilitatile de reorganizare a societatii debitoare, se impun a fi abordate cu prioritate, fata de solutionarea cererii de atragere a raspunderii
Data: 25.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de notele de sedinta depuse de reclamanta si pentru intocmirea raportului pe cauze
Data: 10.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa de procedura fata de schimbarea sediului instantei
Data: 04.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de intampinari
Data: 24.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa de procedura
Data: 12.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentru comunicarea precizarilor
Data: 15.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura cu strainatatea