Data: 12.05.2026
SOLUTIE:
Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor din acte
Data: 03.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor din acte
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere forma de protest adoptata prin hotararea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova acorda un nou termen la 02.12.2025 Sala 3 parter, ora 13:30
Data: 22.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea formulata de inculpatul Toader Cristinel.
Incuviinteaza efectuarea procedeului probatoriu al audierii urmatorilor martorilor:
1. Filip Cristina Mihaela (audiata la data de 15 iunie 2021);
2. Cimpeanu Ramona Larisa (audiata la data de 05 martie 2021);
3. Margarit (fosta Vasilache) Ioana (audiata la data de 14 decembrie 2017);
4. Nicolae Evelina Maria (audiata la data de 09 noiembrie 2017);
5. Florea Daniel (audiat la data de 09 noiembrie 2017);
6. Groasa Florentina Gabriela (audiata la data de 09 noiembrie 2017);
7. Toader Vlad (audiat la data de 30 martie 2021);
8. Constantin Mihaela Lucia (audiata la data de 18 mai 2017);
9. Barsan Iuliana Elena (audiata la data de 18 mai 2017);
10. Ariciu Ana (audiata la data de 18 mai 2017);
11. Dinu Maria Paula (audiata la data de 18 mai 2017);
12. Avarvarei Danu? (audiat la data de 20 aprilie 2017);
13. Buciumeanu Drago? Costin (audiat la 20 aprilie 2017);
14. Petrescu Constantin (audiat la datele de 18 mai 2017 ?i 14 septembrie 2017);
15. Danescu Dorina (audiata la data de 14 decembrie 2017);
16. Albu Catalin (audiat la data de 09 noiembrie 2017);
Emite adresa catre DNA – ST Ploiesti, pentru a inainta registrul special in care este consemnata identitatea reala a martorului cu identitate protejata Plesu Cristina, pentru a fi studiat in conditii de confidentialitate.
Proroga discutia cu privire la cererea de efectuare a unei expertize in materia achizi?iilor publice, ulterior audierii martorilor.
Respinge ca neintemeiata cererea de efectuare a procedeului probatoriu al audierii urmatorilor martorilor:
1. Tatu Georgiana Loredana (audiata in faza de judecata la data de 14 decembrie 2017 si la in cea de urmarire penala la data de la data de 28 august 2015) – NU E UTILA
2. Badescu Iulian (audiat in faza de urmarire penala la data de 22 octombrie 2015);
3. Baicoianu Ionelia (audiata in faza de urmarire penala la data de 28 august 2015); nu e utila
4. Alexandru Iordache Cosmin (audiat la data de 06 aprilie 2017 si 28 august 2015); se probeaza prin inscrisuri
5. Mihai Dimitrie Valentin (audiat la data de 14 decembrie 2017);
6. Grozea Magdalena (audiata in faza de urmarire penala la data de 28 august 2015); membra comisie de concurs, au mai fost declaratii
7. Neagu Nicolae (audiat la data de 20 aprilie 2017); achizitii nelegale – le poate infirma – prin inscrisuri
8. Bunea Florin (audiat la data de 20 aprilie 2017); achizitii nelegale – le poate infirma – prin inscrisuri
9. Ion Elena Mihaela (audiata la data de 6 aprilie 2017); le poate infirma – prin inscrisuri
10. Tudose Liviu Mihail;
11. Anastasescu Cristian; prin inscrisuri
Respinge ca neintemeiata cererea de emitere a unei adrese catre Poli?ia Locata Ploie?ti, pentru a comunica Deciziile directorului general de infiin?are a unor comisii de achizi?ii publice, precum si de efectuare a unui raport de evaluare de catre Serviciul de Probatiune Prahova, respectiv de emitere a unei adrese catre DNA ?i SRI pentru a comunica in ce a constat cooperarea dintre aceste doua institu?ii in efectuarea urmaririi penale in dosarul penal 190/P/2015.
Respinge ca neintemeiata cererea de incuviintare a mijlocului de proba reprezentat de raportul de expertiza tehnica extrajudiciara.
Ia act de renuntare la cererea efectuare a procedeului probatoriu al audierii martorilor: Datcu Claudia Elena, Constantin Rodica, Bodea Corina Valentina, Staicu Constantin Claudiu, Neagu Doina, Iancu Maria, David Adrian Catalin, Ciobanu Costin, Dragomir Mihai Robert, Fendu Ion, Gulianu Florin, Rotila Valentin Florin, Gheoghe Bogdan Mihail, Constantin David Cristian, Nastasoiu Cristian, Neagu Tomina Nicoleta, ?urloiu Raluca Veronica, Tirtea?a Gabriel, Marius Visarion Barac, Voicu Lavinia Elena, Gheorghe Carmen ?i cea a specialistului DNA Tulea Vladimir, al expertizei tehnice, specialitatea construc?ii, respectiv calculatoare, al constatarii pentru detectia comportamentului simulat.
Citeaza martorii Filip Cristina Mihaela, Cimpeanu Ramona Larisa si Margarit (fosta Vasilache) Ioana, pentru urmatorul termen de judecata.
Cu drept de a formula cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17.07.2025.
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea cauzei la data de 17.07.2025
Data: 11.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI ASUPRA PROBATORIILOR SOLICITATE PENTRU DATA DE 15.07.2025
Data: 08.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI ASUPRA PROBATORIILOR SOLICITATE PENTRU DATA DE 11.07.2025
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI ASUPRA PROBATORIILOR SOLICITATE PENTRU DATA DE 08.07.2025
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMAN PRONUNTAREA CAUZEI ASUPRA PROBATORIILOR SOLICITATE PENTRU DATA DE 30.06.2025
TERMEN FOND 22.07.2025 ORA 11:30
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru audierea in continuare a martorilor
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii in continuare a martorilor
Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
cerere de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatelor persoane juridice
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 179 alin. (1) rap. la art. 100 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de lamurire a raportului de expertiza contabila judiciara intocmit de expertul desemnat Persoiu Valentina, formulata de inculpatelor Zedeka Advertising SRL si Esrom Advertising SRL
In temeiul art. 180 alin. (1) rap. la art. 100 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de completare a raportului de expertiza contabila judiciara intocmit de expertul desemnat Persoiu Valentina, formulata de inculpatelor Zedeka Advertising SRL si Esrom Advertising SRL
Cu drept de a formula cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitie partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 09.05.2024.
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI IN CEEA CE PRIVESTE CEREREA DE SUPLIMENTARE, RESPECTIV DE LAMURIRE A RAPORTULUI DE EXPERTIZA PENTRU DATA DE 09.05.2024
Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI IN CEEA CE PRIVESTE CEREREA DE SUPLIMENTARE, RESPECTIV DE LAMURIRE A RAPORTULUI DE EXPERTIZA PENTRU DATA DE 25.04.2024
Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI IN CEEA CE PRIVESTE CEREREA DE SUPLIMENTARE, RESPECTIV DE LAMURIRE A RAPORTULUI DE EXPERTIZA PENTRU DATA DE 12.04.2024
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI IN CEEA CE PRIVESTE CEREREA DE SUPLIMENTARE, RESPECTIV DE LAMURIRE A RAPORTULUI DE EXPERTIZA PENTRU DATA DE 01.04.2024
tERMEN FOND IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR LA DATA DE 17.05.2024, ORA 10:30
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
cerere de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatelor SC Zedeka Adverising SRL si SC Esrom Avertising SRL
Data: 09.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 18.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport expertiza
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
LIPSA RAPORT EXPERTIZA
Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea emitererii adresei catre doamna expert si pentru ca inculpatul sa depuna cererea de incetare a procesului penal modificata
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 26.09.2023, in vederea efectuarii de fotocopii
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 20.06.2023 ora 09:00
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la 23.05.2023,ora 09.00, pentru a se emite adrese catre unita?ile de parchet
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge cererea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Ploiesti privind sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu privire la interpretarea dreptului Uniunii Europene relativ la Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei in materie de prescriptie.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.04.2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se pune in discutie cererile formulate de inculpati in prezenta avocatului titular al inculpatului Toader Cristinel
Data: 27.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.04.2023
Data: 13.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea fata de solicitarea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene la data de 27.03.2023
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea fata de solicitarea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene la data de 13.03.2023 si acorda termen in continuare la data de 28.03.2023
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa aparator ales Toader Cristinel
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 100 alin. 2 ?i 3 C.p.p. cu referire la art. 98 C.p.p., admite cererea in proba?iune formulata de inculpatul Toader Cristinel, prin aparator ales, si inculpatele persoane juridice S.C. Zedeka Advertising S.R.L. si S.C Esrom Advertising SRL, prin aparator ales, privind efectuarea unei expertize financiar contabile pentru a se determina cuantumul exact al prejudiciului presuspus produs prin fapta de evaziune fiscala retinuta in sarcina inculpatului Toader Cristinel si a inculpatelor persoane juridice S.C. Zedeka Advertising S.R.L. si S.C Esrom Advertising SRL, obiectivele fiind cele stabilite, provizoriu, in considerentele prezentei.
Dispune efectuarea unei adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice ?i Judiciare din cadrul Tribunalului Prahova in vederea inaintarii listei cu toti expertii din domeniul contabilitate-fiscalitate, urmand ca la urmatorul termen de judecata sa de procedeze la desemnarea unui expert in vederea efectuarii expertizei financiar-contabile cu obiectivele finale.
In masura in care par?ile solicita, potrivit art. 177 alin. 4 C.p.p., numirea a cate unui expert recomandat de fiecare dintre acestea care sa participe la efectuarea expertizei, acestea au obliga?ia ca la urmatorul termen de judecata sa indice numele ?i adresele acestora, urmand ca desemnarea acestora in calitate de expert parte sa fie efectuata cu respectarea prevederilor OG nr. 2/2000.
Cu apel odata cu fondul.
Cercetata si pronuntata in sedinta publica azi, 13.01.2023
Data: 06.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 13.01.2023
Data: 23.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea cauzei la data de 06.01.2023
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea cauzei la data de 23.12.2022
Data: 29.11.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 28.11.2022
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PROBNUNTAREA CAUZEI IN CEEEA CE PRIVESTE EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA LA DATA DE 13.12.2022
iN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR ACORDA TERMEN FOND LA DATA DE 17.01.2023, ORA 13:30
Data: 21.11.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
IN TEMEIUL ART. 353 ALIN.10 C.PROC.PEN. PRESCHIMBA TERMENUL STABILIT. Acorda termen la data de 28.11.2022, ora 09:00 cu:
- citarea partilor, prin organele de politie de la domiciliu fax/ nota telefonica si asigurare aparare inculpati ( contaqctare avocat ales / adresa barou pentru desemnare aparator din oficiu
Data: 01.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuitate complet
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
cerere amanare formulata de aparatorul ales
Data: 12.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 31.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR
Data: 30.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte probele solicitate de inculpatul Toader Cristinel, prin aparator ales si inculpatele persoane juridice S.C. Zedeka Advertising S.R.L. si S.C Esrom Advertising SRL prin aparator ales, respectiv:
Admite proba cu audierea martorilor Badescu Iulian, Tudose Liviu Mihail, Anastasescu Cristian si Ispas Constantin.
Admite proba cu efectuarea unei expertize financiar contabile pentru a se determina cuantumul exact al prejudiciului presuspus produs prin fapta de evaziune fiscala retinuta in sarcina inculpatului Toader Cristinel si a inculpatelor persoane juridice S.C. Zedeka Advertising S.R.L. si S.C Esrom Advertising SRL
Respinge proba cu expertiza informatica si expertiza in materia achizitiilor publice, apreciind incidente dispozitiile art 100 alin 4 lit b C pr pen.
Respinge solicitarea formulata de inculpat de emiterea unei adrese catre Poli?ia Locala Ploie?ti pentru a inainta instantei deciziile directorului general Toader Cristinel de infiintarea unor comisii de achizitii,
Respinge cererea inculpatului Toader Cristnel privind efectuarea unui raport de evaluare de catre Serviciul de Probatiune Prahova,
Respinge solicitarea inculpatului Toader Cristinel de incetare a masurii de protectie a martorului cu identitate protejata Plesu Cristina
Emite adresa catre Politia Locala Ploiesti, pentru a preciza se preciza daca se staruie in audierea martorei Popescu Adina, si in caz afirmativ, sa indice teza probatorie.
Constata ca inculpatul Toader Cristinel a renuntat la audierea martorilor Neagu Tamira, Gulianu Florin, Peter Sever Tudor, Gheorghe Carmen, Tulea Vladimir , la expertiza tehnica specialitatea constructii si la intocmirea unui Raport de constatare tehnico-stiintific de detectare a comportamentului simulat.
Cu apel odata cu fondul .
Cercetata si pronuntata in sedinta publica azi, 30 mai 2022.
Data: 25.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.05.2022
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.05.2022
Data: 03.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 05.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatoriului
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 25.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
cerere amanare formulata de inculpat
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR
Data: 09.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
LIPSA PROCEDURA
Data: 15.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea ascultarii martorilor Badea Mariana si Neagu Doina
Data: 18.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa aparator ales
Data: 23.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Termen de judecata acordat la data de 18.05.2021, orele 14:30, pentru cand se vor cita martorii in sensul dispus.
Data: 30.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 05.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru audiere martori
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se depune relatii
Data: 12.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
cerere amanare formulata de aparatorul ales
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 10.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 23.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
cerere amanare formulata de aparatorul ales
Data: 25.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 10.07.2020
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 65 alin 1 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de recuzare formulata de inculpatul Toader Cristinel impotriva domnului procuror Sultana Marius .
Fara cale de atac.
Cercetata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 10.07.2020.
Data: 10.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 05.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 20.03.2020
SOLUTIE: Suspendat
In baza artt.43 alin.2 din Decretul Prersedintelui Romaniei din data de 16 martie 2020, suspenda prezenta cauza
Data: 21.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 14.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020, prin care s-a modificat masura de protest adoptata prin hotararea nr. 1/07.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova, in sensul suspendarii activitatii de judecata, incepand cu data de 23.01.2020, pe durata nedeterminata, cu exceptia masurilor preventive in materia penala
Data: 31.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020.
Data: 13.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 22.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se depune la dosarul cauzei relatiile solicitate
Data: 15.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca Decizia nr 417/3 iulie 2019 pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei asupra cererii de solutionare a conflictului de natura constitutional dintre Parlamentul Romaniei , pe de o parte , si Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de alta parte, publicata in M. Of. Nr 825/10.10.2019 se refera la neconstituirea de catre ICCJ a completurilor de judecata specializate pentru judecarea in prima instanta a infractiunilor prevazute de Legea 78/2000, si nu priveste constituirea completurilor specializate la celelalte instante de judecata.
Respinge cererea inculpatului Toader Cristinel, formulata prin aparator ales, de sesizare a CJUE, in legatura cu aplicabilitatea Deciziei 417/3 iulie 2019 pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei asupra cererii de solutionare a conflictului de natura constitutional dintre Parlamentul Romaniei , pe de o parte , si Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de alta parte, publicata in M. Of. Nr 825/10.10.2019, in legatura cu instantele de judecata , altele decat ICCJ.
Admite cererea inculpatului Toader Cristinel, formulata prin aparator ales privind emiterea unei adrese catre Colegiul de conducere al Tribunalului Prahova pentru a comunica daca la nivelul acestei instante s-au constituit completuri specializate in solutionarea faptelor de coruptie, potrivit art. 29 din Legea nr. 78/2000, in caz afirmativ, sa se comunicve cate completuri au fost specializate, incepand cu data de 18.12.2015 si pana in prezent, si dispune emiterea adresei, in sensul celor mentionate anterior.
Cu apel odata cu fondul .
Pronuntata in sedinta publica azi, 15.11.2019.
Data: 05.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 15.10.2019
Data: 25.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
amana pronuntarea cu privire la solicitarile inculpatului prin aparator la data de 5.11.2019
Data: 18.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
LIPSA DE APARARE
Data: 11.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
alte cauze
Data: 20.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori
Data: 30.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 23.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Administrare probe
Data: 29.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Administrare probe
Data: 12.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martor
Data: 21.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
AUDIERE MARTORI
Data: 15.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
audiere martori
Data: 21.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
audiere martori
Data: 07.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
cereri amanare aparatori alesi
Data: 19.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru angajare aparator ales
Data: 01.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
cerere amanare Politia Locala Ploiesti
Data: 14.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
cerere amanare aparator ales inculpat
Data: 18.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii in continuare a probei testimoniale
Data: 25.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii in continuare a probei testimoniale
Data: 27.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza