Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 337 C. pen. cu aplicarea art.375 C. pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Ciuca Vasile, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii refuz ori sustragere de la prelevarea de mostre biologice.
In temeiul art. 97 alin. (1), art. 40 alin. (1) si art. 38 alin. (1) C. pen., constata ca infractiunea dedusa judecatii (savarsita la data de 18.12.2021), este concurenta cu infrac?iunea savar?ita in data de 18.12.2021, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, dispusa prin Sentin?a penala nr. 138/F din 27.10.2023 a Tribunalului Ialomita, pronun?ata in Dosarul nr. 790/98/2023, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2023.
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare dispusa prin Sentin?a penala nr. 138/F din 27.10.2023 a Tribunalului Ialomita, pronun?ata in Dosarul nr. 790/98/2023, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2023.
In baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (2) Cod penal, art. 66 alin. (1) lit. a si b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 65 alin (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a si b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat
In baza art. 97 alin. (1), art. 40 alin. (1) C. pen., art. 38 alin. (1) C. pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contope?te pedepsele de 1 an inchisoare stabilita prin prezenta hotarare, cu pedeapsa de 2 ani inchisoare dispusa prin Sentin?a penala nr. 138/F din 27.10.2023 a Tribunalului Ialomita, pronun?ata in Dosarul nr. 790/98/2023, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2023, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care va adauga un spor de o treime din pedeapsa de 1 an, respectiv un spor de 4 luni, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni inchisoare.
In temeiul art. art. 91 alin. (1) C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si de 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data de 22.11.2023, data ramanerii definitive a Sentin?ei penale nr. 138/F din 27.10.2023 a Tribunalului Ialomita, pronun?ata in Dosarul nr. 790/98/2023.
In temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Administratia Domeniului Public Sector 6 Bucuresti sau la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 6 Bucuresti.
In conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 Cod procedura penala si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, cu luare in considerare a orelor de munca prestate in baza Sentin?ei penale nr. 138/F din 27.10.2023 a Tribunalului Ialomita, pronun?ata in Dosarul nr. 790/98/2023, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2023.
In baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucuresti.
In baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C. pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Bucuresti.
In baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau savar?e?te o noua infrac?iune, instan?a revoca suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 250 lei in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.10.2024.
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 111 alin 6 din O.U.G. 195/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, respinge cererea inculpatului Ciuca Vasile (date), trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Fetesti nr. 1928/P/2021, din data de 10.01.2023, pentru savarsirea infractiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 cod penal, ca inadmisibila.
Un exemplar de pe incheiere se comunica sefului politiei rutiere pe raza careia s-a comis fapta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.06.2024.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen. respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de petentul Ciuca Vasile (), ca neintemeiata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia petentului, a intimatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 07.12.2023.