INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 8498/280/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.05.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Gheorghe Alexandru Gabriel Reclamant
GROUPAMA ASIGURARI SA - SUCURSALA PITESTI Parat
Richiteanu Petre Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 24.09.2026
SOLUTIE:
Data: 19.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 19.05.2026.Incuviinteaza pentru ambele par?i proba cu inscrisurile depuse la dosar, apreciind-o utila, pertinenta si concludenta solutionarii cauzei.
Respinge ca nefiind utila proba cu interogatoriul reclamantului.
Incuviinteaza proba cu emiterea adresei catre SRPCIV Arge?, cu solicitarea de a comunica daca autoturismul marca BMW, cu numarul de ?asiu indicat in cererea de chemare in judecata se afla inmatriculat in circula?ie la acest moment.
Proroga discutarea probei testimoniale solicitata de reclamant, dupa depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiza.
Incuviinteaza proba cu expertiza in domeniul auto ?i pune in discu?ia par?ilor urmatoarele obiective:
1. Sa se stabileasca dinamica producerii evenimentului rutier, in raport de toate actele existente in dosarul de dauna si daca este posibil, sa reconstruiasca evenimentul printr-un program de specialitate;
2. Sa se stabileasca daca exista legatura de cauzalitate intre avariile autoturismelor implicate in eveniment si dinamica producerii accidentului;
3. Sa se stabileasca viteza de deplasare a ambelor autovehicule la momentul impactului;
4. Sa se stabileasca de expert daca par?ile implicate in evenimentul rutier au incalcat vreo prevedere a OUG 195/2002;
5. Sa se stabileasca avariile suferite de autoturismul BMW 730d Xdrive si daca se incadreaza in dauna totala ?i, in raport de acestea, sa stabileasca valoarea despagubirii de care ar putea benefica reclamantul;
6. Sa mai precizeze daca la vehiculul BMW protec?iile pasive, tetierele, ac?ioneaza la impact in vreun fel daca exista pasageri in ma?ina:
7. Sa se stabileasca cantitatea de combustibil cu care rula auto BMW, avand in vedere documentele din dosarul de dauna ?i daca era posibila deplasarea;
8. Sa stabileasca daca autoutilitara putea circula pe drumurile publice, cu deplasarea expertului la locul unde se afla acesta.
Proroga discutarea solicitarii formulata de reprezentantul paratei de incuviintare a expertului parte la urmatorul termen de judecata. Totodata, ii pune in vedere reprezentantul paratei sa depuna la dosarul cauzei dovada faptului ca expertul consilier propus figureaza pe lista expertilor autorizati din cadrul BELT Valcea.
Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, pe domnul expert Stoica Valerian.
Stabileste onorariul de expert in suma de 2500 de lei, urmand ca suma de 1250 de lei sa fie achitata de reclamant, iar restul onorariului, de 1250 de lei, sa fie achitat de parat. In acest sens, le pune in vedere reprezentantilor partilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu de expert, in termen de 5 zile de la numire, sub sanc?iunea decaderii din proba. Dupa depunerea dovezii privind achitarea onorariului, se va emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
Se vor emite adrese catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arges pentru instiintare si catre expert pentru intocmirea lucrarii numai dupa depunerea la dosar a dovezii de plata a onorariului provizoriu pentru expert.
Amana judecarea cauzei la 19 mai 2026, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Decembrie 2025.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Repune parata in termenul de depune a intampinarii.
In temeiul art. 78 alin. (1) C.proc.civ. raportat la art. 22 alin. 1 Legea 132/2017, dispune introducerea in cauza a numitului Richi?eanu Petre in calitate de intervenient fortat ?i dispune comunicarea catre acesta a incheierii de ?edin?a din aceasta data, a cererii de chemare in judecata, intampinarii, raspunsului la intampinare ?i actelor anexate ?i pune in vedere acestuia ca poate invoca exceptii, ?i poate arata dovezile ?i mijloacele de aparare de care intelege sa se foloseasca cel tarziu cu 5 zile inainte de termenul de judecata acordat.
Proroga discutarea probatoriului.
Amana judecarea cauzei la 02.12.2025, ora 11:00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.06.2025.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului, pentru urmatorul termen de judecata, sa formuleze raspuns la intampinare in termen de 10 zile, apreciind ca acest termen de judecata este termenul la care s-a realizat comunicarea intampinarii.
Totodata, pune in vedere reclamantului, pentru urmatorul termen de judecata, sa precizeze in scris temeiul juridic pentru introducerea in cauza a intervenientului.
Citeaza parata cu men?iunea sa timbreze cererea de repunere in termen cu 20 lei, conform art. 9 lit. c) din OUG 80/2013, sub sanc?iunea anularii ca netimbrata a cererii de repunere in termen, conform art. 197 C.pr.civ., cu men?iunea ca are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru in termen de 3 zile de la data comunicarii, potrivit art. 39 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, si/sau cerere pentru acordarea facilita?ilor la plata taxei de timbru in 5 zile de la comunicare, potrivit art. 42 din OUG nr. 80/2013.
Totodata, citeaza parata cu men?iunea de a depune in integralitate dosarul de dauna nr. U21200957731, iar, in masura in care exista, sa depuna plan?ele foto color ?i CD-ul in integralitate.
Proroga discutarea celorlalte chestiuni privind competen?a ?i probele pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data de 17.06.2025, completul C2-10, sala 2, ora 10:30, pentru cand se citeaza intervenientul ?i parata, reclamantul avand termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 25 februarie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
pretentii
Materia Juridica
Civil