Data: 28.03.2025
SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
1. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul VLAD DIONIS ZIS ”CALEEA” trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul VLAD DIONIS trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
2. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul PIRVU GHEORGHE, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul PIRVU GHEORGHE trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
3. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul VLAD ALBERT trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul VLAD ALBERT, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
4. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul VLAD RAMON, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul VLAD RAMON trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
5. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul RADU MARIUS cunoscut cu antecedente penale, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul RADU MARIUS cunoscut cu antecedente penale, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
6. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul PIRVU REGAT cunoscut cu antecedente penale, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul PIRVU REGAT, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
7. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI GHEORGHE trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI GHEORGHE trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
8. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI DOLANESCU, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI DOLANESCU, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
9. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI GABRIEL ZIS ”MADEUS-AMADEUS”, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI GABRIEL ZIS ”MADEUS-AMADEUS”, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
10. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul ANDREI LEONARD, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul ANDREI LEONARD, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
11. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI PARDALIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI PARDALIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
12. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul VLASCEANU ION DAVID trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul VLASCEANU ION DAVID trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
13. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f)
C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul DURBALA VASILE trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul DURBALA VASILE trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de incaierare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatii Vlad Dionis zis „Caleea”, Pirvu Gheorghe, Vlad Ramon, Radu Marius, Andrei Leonard, Mihai Pardalian, Vlasceanu Ion David si Durbala Vasile, au fost retinuti 24 de ore la data de 25.08.2019.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. Pen. consata ca inculpatul Mihai Gheorghe zis Lectian a fost arestat preventiv in perioada 13.09.2019 -13.01.2020.
In temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen si art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ, art.1.523, alin.2, litera e C. civ, raportat la art.1.535, alin.1, Cod civil, va admite actiunea civila formulata de catre partea civila SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS si obliga in solidar inculpatii, la plata catre aceasta a sumei de 3327,61 lei.
In temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen si art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ, art.1.523, alin.2, litera e C. civ, raportat la art.1.535, alin.1, Cod civil, va admite in parte actiunea civila formulata de catre partea civila Mihai Nicoleta si obliga pe inculpatul Pirvu Gheorghe zis ”Manix”, la plata catre aceasta a sumei de 2000 euro, reprezentand daune morale.
In temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen si art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ, art.1.523, alin.2, litera e C. civ, raportat la art.1.535, alin.1, Cod civil, va admite in parte actiunea civila formulata de catre partea civila Mihai Tatiana si obliga pe inculpatul Pirvu Gheorghe zis ”Manix”, la plata catre aceasta a sumei de 500 euro reprezentand daune morale.
In temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen si art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ, art.1.523, alin.2, litera e C. civ, raportat la art.1.535, alin.1, Cod civil, va admite in parte actiunea civila formulata de catre partea civila Mihai Sunita si obliga pe inculpatul Vlad Albert, la plata catre aceasta a sumei de 2000 euro, reprezentand daune morale.
In temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen va respinge ca inadmisibile cererile partilor civile Pirvu Nuta si Vlad Campina.
In temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen si art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ,cererile inculpatilor Mihai Gheorghe, Mihai Gabriel, Mihai Dolanescu si Pirvu Regat.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotararii partilor si Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Judecatoria Buftea.
Pronuntata azi, 28.03.2025, la sediul Judecatoriei Buftea, in temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.