Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata ?i precizata de reclaman?ii Bagoly Lajos, si so?ia Bagoly Judit, , in contradictoriu cu paratii Bogyo Istvan, Bartok Monika, Bede Eva, Sandru Elisabeta, si parata (succesorul) Sandru Antoaneta, avand ca obiect succesiune, obligatie de a face si partaj:
Constata ca din masa succesorala a defunctei Bede Eva, decedata pe data de 26 octombrie 2016, cu ultimul domiciliu in satul Pachia, pe langa bunurile cuprinse in Certificatul de mostenitor nr. 46/2021 eliberat de Biroul notarilor publici Papp Ibolya si Papp Reka, face parte si cota de 1/2 parte din imobilele inscrise in CF nr. 24719 Brates nr. top. 24719 in suprafa?a de 24000 mp si CF nr. 24845 Brates nr. top. 24845, in suprafa?a de 11600 mp, si ca mostenitorii acesteia sunt: Bede Gyula, in calitate de so?, in cota de 2/8 parte, paratul Bogyo Istvan, parata Bartok Monika in cota de cate 3/8 parte in calitate de nepo?i de fiu predecedat,
Constata ca din masa succesorala a defunctului Bede Gyula, decedat pe data de 22.08.2019, cu ultimul domiciliu in satul Pachia, pe langa bunurile cuprinse in Certificatul de mostenitor nr. 46/2021 eliberat de Biroul notarilor publici Papp Ibolya si Papp Reka, face parte si cota de 2/16 parte din imobilele inscrise in CF nr. 24719 Brates nr. top. 24719 in suprafa?a de 24000 mp si CF nr. 24845 Brates nr. top. 24845, in suprafa?a de 11600 mp, si ca mostenitoarea acestuia este Bede Eva, in calitate de sora, in cota de 1/1 parte din mo?tenire ?i in cota de 2/16 parte din imobile.
Dispune obligarea paratilor Bogyo Istvan, Bartok Monika ?i Bede Eva, in calitate de succesori ai vanzatoarei proprietare tabulare Bede Eva sa se prezinte la notar in vederea incheierii unui contract de vanzare-cumparare apt de a fi intabulat, iar in caz contrar prezenta hotarare va ?ine loc de contract de vanzare avand ca obiect dreptul de proprietate asupra cotei de 1 parte din imobilul inscris in CF nr. 24719 Brates nr. top. 24719 in suprafa?a de 12000 mp, respectiv din imobilul inscris in CF nr. 24845 Brates nr. top. 24845 in suprafa?a de 5.800 mp.
Dispune intabularea dreptului de proprietate in CF asupra cotelor de proprietate pe numele reclamantilor, intabulare care urmeaza a fi efectuata prin biroul de cadastru si publicitate imobiliara competent si cu achitarea taxelor corespunzatoare potrivit Ordinului ANCPI nr. 700/2014.
Constata ca asupra imobilelor inscrise in CF nr. 24719 Brates nr. top. 24719 in suprafa?a de 24000 mp si CF nr. 24845 Brates nr. top. 24845, in suprafa?a de 11600 mp au calitate de coproprietari reclamantii Bagoly Lajos si Bagoly Judit in cota de 1 parte si parata (succesor) Sandru Antoaneta in cota de 1 parte.
Dispune iesirea partilor din indiviziune asupra imobilelor inscrise in c.f. nr. 24719 Brates nr. top. 24719 si c.f. nr. 24845 Brates nr. top. 24845, prin formarea a doua loturi egale in natura din aceste imobile, conform folosin?ei partilor cartea funciara, respectiv:
- imobilul cu nr. CF 24845, conform cotelor de proprietate, astfel cum s-au facut propuneri in Anexa nr. 2.1 la raportul de expertiza intocmit de catre expert tehnic judiciar ing. Andrei Alexandru Ciprian si care face parte integranta din prezenta hotarare.
- lotul 1 in suprafata de 5800 mp ce se atribuie reclamantilor Bagoly Lajos si Bagoly Judit.
- lotul 2, in suprafata de 5800 mp ce se atribuie paratei Sandru Antoaneta.
- imobilul cu nr. CF 24719, conform cotelor de proprietate, astfel cum s-au facut propuneri in Anexa nr. 3.1 la raportul de expertiza intocmit de catre expert tehnic judiciar ing. Andrei Alexandru Ciprian si care face parte integranta din prezenta hotarare:
- lotul 1 in suprafata de 12000 mp ce se atribuie reclamantilor Bagoly Lajos si Bagoly Judit;
- lotul 2, in suprafata de 12000 mp ce se atribuie paratei Sandru Antoaneta.
Admite in parte cererea reclamantilor de obligare a paratilor la plata cheltuieli de judecata.
Obliga parata (succesor) Sandru Antoaneta la plata sumei de 3.975 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga paratii Bogyo Istvan si Bartok Monica la plata a cate 1.633,13 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Targu Secuiesc.
Pronuntata in data de 22.06.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea hotararii pentru data de 22.06.2023, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea citarii persoanei introdus in calitate de succesor particular.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Stabileste termen de judecata la data de 26.04.2023, ora 14:00, pentru cand se citeaza partile.
Se citeaza partile cu mentiunea ca se va pune in discutie introducerea in cauza a numitei Sandru Antoaneta in calitate de succesor cu titlu particular al paratei Sandru Elisabeta, in conditiile art. 39 alin. (2) C.pr.civ.
Pronuntata in data de 05.04.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 29.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 5 aprilie 2023.
Pronuntarea se va face prin prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea avizarii lucrarii de expertiza de OCPI Covasna amana cauza si acorda termen la data de 29.03.2023 ora 10:00
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Stabileste termen de judecata la data de 18.01.2023, ora 12:00, pentru cand se citeaza partile.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul tehnic judiciar Andrei Alexandru Ciprian, cu mentiunea ca din cuprinsul raportului de expertiza rezulta ca s-au efectuat propuneri de partajare, insa nu s-a efectuat si o propunere de alocare de numere cadastrale noi loturilor ce ar urma sa fie atribuite partilor aflate in indiviziune, in conditiile in care s-a solicitat si intabularea dreptului de proprietate cu titlu de partaj.
Pune in vedere expertului sa raspunda clarificarilor solicitate de catre instanta, ulterior urmand sa intreprinda masurile necesare avizarii lucrarii de expertiza, conform obiectivului nr. 2 al lucrarii de expertiza.
Se citeaza partile cu mentiunea ca s-au solicitat relatii si completari de la expert conform obiectivelor expertizei, urmand ca acestea sa fie puse in discutie la termen, precum si ca la urmatorul termen se vor pune in discutie manifestarile de vointa ale partilor materializate in inscrisurile de la filele 51 si 43 din dosarul nr. 1888/322/2017.
Se citeaza reclamantii cu mentiunea de a face precizari fata de cheltuielile de judecata solicitate in cauza, prin raportare la dispozitiile art. 453 si la fiecare dintre petitele cauzei.
Pronuntata in data de 06.12.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea hotararii la data de 06.12.2022
Data: 09.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in vederea deliberarii amana pronuntarea hotararii pentru data de 22 noiembrie 2022.
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
reprezentantul reclamantului solicita termen pentru a depune la dosar incheierile notariale cu privire la Bede Eva si Bede Gyula
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca reclamantii sa-si precizeze actiunea si repetarea procedurii de citare cu partile lipsa.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea achitarii diferentei onorariului de expertiza si pentru a fi depus la dosar lucrarea de expertiza avizata de OCPI.
Data: 26.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a fi finalizat raportul de expertiza dispus in cauza si citarea paratilor cu mentiunea personal la interogatori, cu posibilitatea aplicarii dispozitiilor art.358 C.pr.civ. in caz de neprezentare.
Data: 10.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probatoriului incuviintat