Data: 09.08.2023
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata ca nu mai subzista temeiurile care au determinat luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpatul MOROCA ION, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit.a C.pen si art. 41 alin. 1 C.pen..
In baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Moroca Ion prin decizia penala nr. 140 din 17.07.2023 a Tribunalului Vrancea, cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Moroca Ion trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata instanta de judecata, care a dispus masura, sau organul care o verifica despre schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa si sa respecte programul de supraveghere impus.
De asemenea, instan?a, in temeiul art. 215 alin. 2 din C.proc.pen, va stabili in sarcina inculpatul Moroca Ion, ca pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a mun. Foc?ani, jud. Vrancea;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Pantusu Ionut, Zaharia Mirel ?i Mo?oc Ioana, de martorul Foamete Vasile ?i de ceilal?i doi inculpa?i, Bo?cu Costel-Valentin ?i Cirlescu Toni ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare, cu rea-credinta, a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre organul de politie in raza caruia domiciliaza, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
II. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata ca nu mai subzista temeiurile care au determinat luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpatul BO?CU COSTEL VALENTIN, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal ?i 77 lit. a Cod Penal.
In baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luate fata de inculpatul Bo?cu Costel Valentin prin decizia penala nr. 140 din 17.07.2023 a Tribunalului Vrancea, cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Bo?cu Costel Valentin trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata instanta de judecata, care a dispus masura, sau organul care o verifica despre schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa si sa respecte programul de supraveghere impus.
De asemenea, instan?a, in temeiul art. 215 alin. 2 din C.proc.pen, va stabili in sarcina inculpatul Bo?cu Costel Valentin, ca pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a com. Virlezi, jud. Gala?i;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Pantusu Ionut, Zaharia Mirel ?i Mo?oc Ioana, de martorul Foamete Vasile ?i de ceilal?i doi inculpa?i, Moroca Ion ?i Cirlescu Toni ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. va atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare, cu rea-credinta, a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpatul Bo?cu Costel-Valentin a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre organul de politie in raza caruia domiciliaza, respectiv I.P.J.Gala?i, prin forma?iunile competente din subordine.
Ia act ca inculpatul Bo?cu Costel Valentin a avut asigurata asistenta judiciara de catre avocat ales.
Ia lua act ca inculpatul Moroca Ion a avut asigurata asistenta judiciara de catre aparatorul din oficiu.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica la data de 09.08.2023.