INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 8436/280/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.05.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

UNIVERSITATEA NATIONALA DE STIINTA SI TEHNOLOGIE POLITEHNICA BUCURESTI - CENTRUL UNIVERSITAR PITESTI Reclamant
Sutan Nicoleta Anca Parat

Sedinte si Solutii

Data: 09.06.2026
SOLUTIE:
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza

Admite probele solicitate de reclamanta, respectiv: proba cu inscrisuri si proba cu expertiza specialitatea contabilitate cu urmatoarele obiective:
1. Sa se stabileasca de catre expert care este cuantumul sumelor reprezentand diferen?e salariale datorate potrivit titlului executoriu cu respectarea perioadei men?ionate in acesta, respectiv 01.01.2010-21.10.2013;
2. Sa se stabileasca daca cuantumul sumelor reprezentand drepturi salariale datorate potrivit titlului executoriu cu respectarea perioadei men?ionate in acesta este identic cu cuantumul sumelor incasate, iar in situa?ia in care exista diferen?e sa se stabileasca care cuantumul sumelor ce trebuie sa fie restituie in cadrul intoarcerii executarii silite, actualizate cu indicele de inflatie, astfel:
a) prin determinarea cuantumului sumelor platite de universitate, respectiv sume pe care parata le-a incasat ca urmare a executarii voluntare prin pla?i esalonate, astfel cum prevedeau dispozitiile OUG nr.92/2012,
b) prin determinarea cuantumului sumelor universitate, respectiv sume pe care parata le-a incasat ca urmare a executarii silita prin executor judecatoresc, cu eviden?ierea cuantumului sumelor platite de universitate peste perioada indicata in titlul executoriu;
3. sa se determine cuantumul sumelor ce trebuie restituite universitatii constand in sumele platite de universitate cu titlu de cheltuieli de executare, actualizate cu indicele de infla?ie.
Respinge exceptia inadmisibilitatii probei cu expertiza invocata de parata.
Admite pentru parata proba cu inscrisuri.
In temeiul art.331 alin. (1) si (2) Cod procedura civila, prin intermediul programului informatic pus la dispozitia instantelor judecatoresti de catre Biroul local pentru expertize tehnice judiciare si contabile de pe langa Tribunalul Arge? desemneaza expert pe d-nul expert Gorgoi Stelian, pentru stabileste onorariu provizoriu in suma de 2.000 lei, in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reprezentantului conventional al reclamantei sa faca dovada achitarii onorariului de expert si de a depune, in termen de 15 zile, prin Serviciul Registratura al Judecatoriei Pite?ti, dovada de plata, sub sanctiunea suspendarii cauzei, conform dispozitiilor art.242 Cod procedura civila.
Sub rezerva achitarii onorariului aferent efectuarii expertizei, se va emite adresa catre expertul tehnic judiciar desemnat in prezentul dosar, cu solicitarea de a intocmi si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza dispus in cauza, cu obiectivele solicitate.
Tot dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresa si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arges, pentru a se comunica numele expertului in specialitatea contabilitate desemnat in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 09.06.2026, Completul 2-15, ora 10:00 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.(1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Ianuarie 2026.
Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 20.01.2026.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Septembrie 2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata la solicitarea aparatorului paratei, pentru a-i da posibilitatea sa ia cunostinta de continutul cererii completatoare si inscrisurilor ce i-au fost comunicate in sedinta publica, urmand a proroga discutarea competentei si probatoriului, la termenul urmator.
Pune in vedere paratei, prin aparator, potrivit art. 204 alin. (1) C. pr.civ., sa formuleze si sa depuna la dosar intampinare impotriva cererii modificatoare cu cel putin 10 zile inainte de termenul urmator, care va fi cercetata de catre reclamant la dosarul cauzei.
Potrivit art. 208 C.pr.civ., nedepunerea intampinarii de catre parata va atrage decaderea acestuia din dreptul de a propune probe si de a formula exceptii, in afara celor de ordine publica, daca legea nu dispune altfel, in legatura cu cererea modificatoare.
Amana judecarea cauzei la data de 16.09.2025, Completul 2-15, ora 8:30 – pentru cand partile au termen in cunostinta, in raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civila.
Cu cale de atac, odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Iunie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
intoarcere executare
Materia Juridica
Civil