Data: 16.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. si art. 218 – 222 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul Goldan Gheorghita (date), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 4/C/05.02.2025, conform incheierii din data de 05.02.2025, pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 2063/300/2025, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. 1 si 2 C.proc.pen., impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii de durata masurii arestului la domiciliu:
a) sa nu paraseasca domiciliul din satul Rafaila, comuna Rafaila, jud. Vaslui, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara;
b) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se realizeaza de catre Inspectoratul Judetean de Politie Vaslui-Politia orasului Negresti-Sectia 6 Politie Rurala Negresti-Postul de Politie Rafaila, organ de politie in circumscriptia caruia se afla domiciliul inculpatului.
Dispune plasarea inculpatului in arest la domiciliu la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul Hodre Valentin (date) prin incheierea din data de 24.02.2025, pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr. 4388/300/2025 si mentine aceasta masura.
In temeiul art. 215 alin. 8 si 9 C.proc.pen., admite cererea formulata de catre inculpat si modifica obligatiile impuse in sarcina acestuia prin incheierea din data de 24.02.2025, astfel:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Politia comunei Dobroesti), conform programului de supraveghere intocmit organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 16.05.2025.