Data: 14.09.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., respingere ca neintemeiata sesizarea formulata de consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Proba?iune Ilfov, privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 4 luni inchisoare la care a fost condamnat intimatul Firat Hocaoglu, prin sentinta penala nr. 1902/30.09.2021 a Judecatoriei Giurgiu, pronuntata in dosarul nr. 11345/236/2019, definitiva prin decizia penala nr. 424/A/14.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate vor ramane in sarcina acestuia.
In temeiul art. 597 alin. 7 C.proc.pen., cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata, astazi, 14.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere ca prin Decizia nr. 51/26.05.2023 a pre?edintelui Judecatoriei Giurgiu prin care s-a dispus desfiin?area completului de judecata nr. 5 incepand cu data de 06.06.2023, cauza a fost repartizata in sistem ciclic celorlalte completuri ale Sectiei penale, partile urmand a primi citatii pentru termenul de judecata ce se va stabili de catre completul de judecata caruia i-a fost repartizata cauza