Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTI impotriva sentintei penale nr. 1655 din 08 octombrie 2024, pronuntata de Judecatoria Pitesti, in dosarul nr. 8411/280/2024 , intimati fiind inculpatul DRAGUSIN VASILE IULIAN si partile civile MANDI MIHAI-IONU?; VULPE BOGDAN-VALENTIN ; UGRANESCU-BALA COSMIN-CONSTANTIN; SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI si SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGES.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta, de 1 an si 5 luni inchisoare in pedepsele componente si inlatura sporul aplicat.
Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului pentru infractiunea prev. de art 371 alin. 3 C.pen, la 1 an inchisoare.
In baza art 38 alin. 1 C. pen., art 39 alin.1 lit.b C. pen., contopeste cele 3 pedepse de 9 luni inchisoare si pedeapsa de 1 an inchisoare si aplica inculpatului Dragusin Vasile Iulian pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga sporul de 9 luni inchisoare (reprezentand 1/3 din celelalte pedepse) , in total 1 an si 9 luni inchisoare.
Majoreaza termenul de supraveghere la 3 ani.
Majoreaza numarul de zile de munca in folosul comunitattii pe care urmeaza sa le presteze inculpatul, la 100 de zile.
Mentine in rest dispozitiile care nu contravin prezentei hotarari.
In baza art. 241 alin.1 lit. c Cod procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Dragusin Vasile Iulian.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului din oficiu (av. Elena Cristina Larion), in suma de 332 lei (din totalul de 998 lei - fila 15 dosar) se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 24 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 24 aprilie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 27.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 386 Cod procedura penala respinge, ca neintemeiata, cererea de schimbare a incadrarii juridice din infractiunea prevazuta de art.371 alin.3 Cod penal in infractiunea prevazuta de art.371 alin.2 Cod penal, formulata de parchet.
Pronuntata astazi, 27 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 20.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27 ianuarie 2025, asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpat.
Pronuntata astazi, 20 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.