Data: 19.02.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
I. 1. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUT, pentru savarsirea infractiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (in dauna persoanei vatamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni inchisoare.
2. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUT, (cu datele de mai sus) savarsirea infractiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (in dauna persoanei vatamate Smileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni inchisoare.
3. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin 2 lit b) cu aplic art. 35 alin 1 (trei acte materiale) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUT, (cu datele de mai sus) savarsirea infractiunii de„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale) (in dauna persoanelor vatamate Moldovan Mihai-Cristian, Dinca Minorica-Elena si Pralea Spinu-Lucica) la pedeapsa de 17 luni inchisoare.
4. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin 2 lit b) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUT, (cu datele de mai sus) savarsirea infractiunii de furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) din Codul penal (in dauna persoanei vatamate S.C. GT-FOREST S.R.L., reprezentata legal de numita Tiganea Marinela) la pedeapsa de 16 luni inchisoare.
5. In baza art. 32 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin 2 lit b) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUT, (cu datele de mai sus) savarsirea unei tentative la infractiunea de „furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (2) lit. b) din Codul penal (in dauna persoanei vatamate Moldovan Mihai-Cristian) la pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 17 luni inchisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 19 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta finala de: 3 ani inchisoare.
In baza art. 404 alin.4 lit. a). C.proc. penala cu retinerea art. 72 alin.1 C.penal dispune deducerea din pedeapsa efectiv stabilita de 3 ani de inchisoare a perioadei retinerii de 17 ore si 30 de minute, prin Ordonanta organelor de politie judiciara din ziua de 19.12.2020.
Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicata inculpatului, sens in care stabileste un termen de supraveghere de 4 ani.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmeaza a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani urmatoarele masuri de supraveghere :
• sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistrita Nasaud, la datele fixate de acesta;
• sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
• sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
• sa comunice schimbarea locului de munca;
• sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obliga pe inculpat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal il obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in domeniul serviciilor publice in cadrul Primariei Tiha Bargaului sau Primariei Prundu Bargaului, institutia urmand a fi stabilita de consilierul de probatiune din cadrul serviciului de probatiune in urma evaluarii initiale a inculpatului.
II. 1. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, pentru savarsirea infractiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (in dauna persoanei vatamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni inchisoare.
2. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, (cu datele de mai sus) savarsirea infractiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (in dauna persoanei vatamate Smileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni inchisoare.
3. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin 2 lit b) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, (cu datele de mai sus) savarsirea infractiunii de furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) din Codul penal (in dauna persoanei vatamate S.C. GT-FOREST S.R.L., reprezentata legal de numita Tiganea Marinela) la pedeapsa de 16 luni inchisoare.
4. In baza art. 32 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin 2 lit b) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul Muntean Vasile Darius, (cu datele de mai sus) savarsirea unei tentative la infractiunea de „furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (2) lit. b) din Codul penal (in dauna persoanei vatamate Moldovan Mihai-Cristian) la pedeapsa de 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 16 luni inchisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 14 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta finala de: 2 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 404 alin.4 lit. a). C.proc. penala cu retinerea art. 72 alin.1 C.penal va dispune deducerea din pedeapsa efectiv stabilita de 2 ani si 6 luni de inchisoare a perioadei retinerii de 16 ore si 45 de minute, prin Ordonanta organelor de politie judiciara din ziua de 19.12.2020.
Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicata inculpatului, sens in care stabileste un termen de supraveghere de 4 ani.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmeaza a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani urmatoarele masuri de supraveghere :
• sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistrita Nasaud, la datele fixate de acesta;
• sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
• sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
• sa comunice schimbarea locului de munca;
• sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obliga pe inculpat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal il obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in domeniul serviciilor publice in cadrul Primariei Josenii Bargaului sau Primariei Prundu Bargaului, institutia urmand a fi stabilita de consilierul de probatiune din cadrul serviciului de probatiune in urma evaluarii initiale a inculpatului.
III. 1. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, pentru savarsirea infractiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (in dauna persoanei vatamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni inchisoare.
2. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, (cu datele de mai sus) savarsirea infractiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (in dauna persoanei vatamate Smileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni inchisoare.
3. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin 2 lit b) cu aplic art. 35 alin 1 (trei acte materiale) C. pen. si 396 alin.2 si 10 Cod de procedura penala, instanta il condamna pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, (cu datele de mai sus) savarsirea infractiunii de„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale) (in dauna persoanelor vatamate Moldovan Mihai-Cristian, Dinca Minorica-Elena si Pralea Spinu-Lucica) la pedeapsa de 17 luni inchisoare.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 17 luni inchisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 10 luni si 20 zile inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta finala de: 2 ani 3 luni si 20 de zile de inchisoare.
Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicata inculpatului, sens in care stabileste un termen de supraveghere de 4 ani.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmeaza a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani urmatoarele masuri de supraveghere :
• sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistrita Nasaud, la datele fixate de acesta;
• sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
• sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
• sa comunice schimbarea locului de munca;
• sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obliga pe inculpat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal il obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in domeniul serviciilor publice in cadrul Primariei Tiha Bargaului sau Primariei Prundu Bargaului, institutia urmand a fi stabilita de consilierul de probatiune din cadrul serviciului de probatiune in urma evaluarii initiale a inculpatului.
Ia act ca persoanele vatamate nu s-au constituit parti civile in cauza.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, se dispune confiscarea speciala a urmatoarelor bunuri: 3 lacate si un cleste tip „gura de lup”, depuse in Camera de corpuri delicte a Politiei Municipiului Vatra Dornei conform Dovezii din data de 12.01.2021 (f. 277), precum si a autoturismului marca „VOLKSWAGEN” Bora, ?nmatriculat cu numerele BN-06-FTF, intrucat au fost folosite de inculpati la comiterea infractiunilor cercetate in prezenta cauza.
In baza art.275 alin 6 C.proc. penala coroborat cu art.5 alin.1 lit.b) din Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul aparatorului din oficiu avocat Juravle Angela cu nr.3349 din data de 5.10.2023 in suma de 2826 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului de avocati Suceava.
In baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, va obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea.
Pronuntata azi, 19.02.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.