Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Respingere cererea de lamurire a dispozitivului Sentintei civile nr. 621 din 9 aprilie 2025, pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a Contencios Administrativ si Fiscal in dosarul nr. 84/2/2024, ca neintemeiata.
Cu recurs, in 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune, sub sanctiunea nulitatii, la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 4 februarie 2026.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie, invocata de aceasta, in ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect obligarea la plata diferentelor salariale.
Respinge capatul de cerere avand ca obiect obligarea paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie la plata diferentelor salariale, ca fiind promovat impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Curtea de Apel Oradea pe capetele de cerere avand ca obiect anularea ordinelor emise de ICCJ si emiterea unor ordine noi de reincadrare a reclamantilor, invocata de aceasta parata.
Respinge capetele de cerere avand ca obiect anularea ordinelor emise de ICCJ si emiterea unor ordine noi de reincadrare a reclamantilor, introduse impotriva paratei Curtea de Apel Oradea, ca fiind promovate impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor in privinta actiunii introduse impotriva paratului Ministerul Finantelor, invocata de acest parat.
Respinge actiunea introdusa impotriva paratului Ministerul Finantelor ca fiind promovata de persoane fara calitate procesuala activa.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune, invocata de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Curtea de Apel Oradea pe capatul de cerere avand ca obiect obligarea la calculul diferentelor salariale, invocata de aceasta, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei de obiect a capatului de cerere avand ca obiect obligarea paratei Curtea de Apel Oradea la plata diferentelor salariale, invocata de aceasta, ca neintemeiata.
Respinge ca neintemeiata exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de parata Curtea de Apel Oradea, prin raportare la Sentinta civila nr. 2179 din 13 octombrie 2022, pronuntata de Tribunalul Alba – Sectia I Civila in dosarul nr. 541/107/2021.
Respinge exceptia lipsei de interes, invocata de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca neintemeiata.
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca neintemeiata.
Respinge capatul de cerere avand ca obiect obligarea paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie la plata diferentelor salariale, ca fiind promovat impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite in parte actiunea introdusa impotriva paratilor Inalta Curte de Casatie si Justitie si Curtea de Apel Oradea.
Anuleaza in parte Ordinele nr. 2734/I/27.09.2023 si nr. 3161/26.10.2023 emise de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, in ceea ce priveste data de la care se cuvin drepturile salariale ale reclamantilor.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin prin care sa stabileasca drepturile salariale cuvenite reclamantilor, cu exceptia reclamantei Silinca Anca Raluca, retroactiv, cu incepere din data de 1 ianuarie 2018, pe baza unei VRS de 605, 225 de lei, fara aplicarea plafonarii prevazute de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 si cu aplicarea majorarii de 25% prevazute de art. 38 alin. (3) lit. a) din acelasi act normativ, iar in privinta reclamantei Silinca Anca Raluca sa stabileasca aceleasi drepturi ca in precedent, dar cu incepere din data de 30 decembrie 2018.
Obliga parata Curtea de Apel Oradea sa calculeze si sa plateasca diferentele salariale cuvenite reclamantilor, in raport de cele din precedent, pe perioada 30 decembrie 2018 – data pronuntarii prezentei sentintei (in privinta reclamantei Silinca Anca Raluca), respectiv pe perioada 1 ianuarie 2018 - data pronuntarii prezentei sentintei (in privinta celorlalti reclamanti), actualizate cu inflatia, precum si la plata dobanzii legale, ambele calculate de la data scadentei fiecarei obligatii lunare de plata pana la data platii efective a diferentelor.
Respinge in rest actiunea introdusa impotriva paratilor Inalta Curte de Casatie si Justitie si Curtea de Apel Oradea, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 9.04.2025.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 09 aprilie 2025. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 26.03.2025.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 26 martie 2025. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 12.03.2025.
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 12 martie 2025. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 26.02.2025.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 26 februarie 2025.
Se ataca impreuna cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 12.02.2025.
Data: 18.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
Repune cauza pe rol.
Dispune emiterea unei adrese catre parata Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a se comunica:
-modul concret de calcul matematic al indemnizatiilor lunare brute de incadrare, aferente functiilor ocupate de reclamanti, indicate in Anexele Ordinului ICCJ nr. 959/I din 12 aprilie 2023 si ale Ordinului ICCJ nr. 3161/I din 26 octombrie 2023, cu indicarea tuturor elementelor salariale componente si a modului concret in care acestea au fost valorificate (ex. valoare de referinta sectoriala, coeficient de multiplicare, majorare a indemnizatiei potrivit transei de vechime in functie, spor de vechime aferent transei de vechime in munca, eventuala majorare cu 25% a indemnizatiei in temeiul art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 153/2017, aplicarea sau nu a plafonarii prevazute de 38 alin. (6) din aceeasi lege etc.)
- a indica in concret hotararile judecatoresti in raport de care invoca exceptia autoritatii de lucru judecat si a le depune la dosar.
- a depune in forma integrala Ordinul Ministerului Justitiei nr. 6245/C din 30 decembrie 2021 (depus incomplet la dosar)
Dispune emiterea unei adrese catre parata Curtea de Apel Oradea pentru a se comunica:
-modul concret de calcul matematic al indemnizatiilor lunare brute de incadrare platite reclamantilor in intervalul 1 iulie 2017 - zi (determinat la datele modificarii acestora) cu indicarea tuturor elementelor salariale componente si a modului concret in care acestea au fost valorificate (ex. valoare de referinta sectoriala, coeficient de multiplicare, majorare a indemnizatiei potrivit transei de vechime in functie, spor de vechime aferent transei de vechime in munca, eventuala majorare cu 25% a indemnizatiei in temeiul art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 153/2017, aplicarea sau nu a plafonarii prevazute de 38 alin. (6) din aceeasi lege etc.)
Proroga discutarea exceptiilor invocate in cauza.
Citare parti.
Termen: 12.02.2025.
Se ataca impreuna cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, in conditiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedura civila, azi, 18.12.2024.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 18 decembrie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astazi, 11.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 11 decembrie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astazi, 04.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 04 decembrie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astazi, 20.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea publicarii in Monitorul Oficial a deciziei nr.43/16.09.2024,pronuntata de ICCJ-completul pentru dezlegerea unor chestiuni de drept,in dosarul 1505/1/2024.
Data: 08.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
Repune cauza pe rol.
Se va pune in discu?ia par?ilor necesitatea supendarii judeca?ii, in temeiul art. 2 alin. (3) din Ordonan?a de urgen?a a Guvernului nr. 62/2024, pana la solu?ionarea sesizarii Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie formulate de Tribunalul Valcea-Sec?ia I Civila, prin Incheierea de ?edin?a din data de 25 iunie 2024, pronun?ata in dosarul nr. 414/90/2024.
Termen: 25 septembrie 2024.
Se citeaza par?ile.
Se ataca impreuna cu fondul.
Pronun?ata, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, in condi?iile art. 396 alin. (2) din Codul de procedura civila, azi, 08.07.2024.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 08 iulie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astazi, 26 iunie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosar
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la 29.05.2024 in vederea indeplinirii de catre parti a obligatiilor stabilite in sarcina acestora.