Data: 23.09.2026
SOLUTIE:
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca a intervenit decesul reclamantei Magheru Victoria.
Fata de aceasta imprejurare admite cererea aparatorului reclamantilor privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitatea de a formula, in scris, cerere privind introducerea mostenitorilor acesteia.
Ia act ca la acest termen de judecata s-au depus la dosar dovezile privind achitarea suplimentelor de onorariu pentru expert Dumitrescu Dorina si Vochescu Cristian.
Emite adresa catre expert Dumitrescu Sorina-Ioana cu mentiunea de a completa raportul de expertiza specialitatea topografie, in sensul de a transpune si acel parau pe schita anexa 1 in care au fost reliefate proprietatile.
Amana judecarea cauzei la solicitarea aparatorilor partilor, la data de 23.09.2026, ora 09:00, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 martie 2026.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiza intocmit de expert Dumitrescu Ioana Sorina.
Emite adresa catre expert Dumitrescu Sorina-Ioana cu mentiunea de a completa raportul de expertiza specialitatea topografie, in sensul de a transpune si acel parau pe schita anexa 1 in care au fost reliefate proprietatile.
Respinge obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit de expert Vochescu Cristian.
Admite cererea formulata de expert Dumitrescu Sorina-Ioana privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 564 lei, in sarcina reclamantilor.
Admite cererea formulata de expert Vochescu Cristian privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, in sarcina reclamantilor.
Amana judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 10:00, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 noiembrie 2025.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga pentru urmatorul termen de judecata cererea formulata de expert Dumitrescu Sorina-Ioana privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 564 lei.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata cererea formulata de expert Vochescu Cristian privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata discutarea obiectiunilor la rapoartele de expertiza intocmite in cauza.
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 12 noiembrie 2025, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 septembrie 2025.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea aparatorului paratilor privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a studia obiectiunile formulate de reclamanti la rapoartele de expertiza, reclamantele prezente la acest termen de judecata fiind de acord cu amanarea cauzei pentru aceste motive.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata cererea formulata de expert Dumitrescu Sorina-Ioana privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 564 lei.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata cererea formulata de expert Vochescu Cristian privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata discutarea obiectiunilor la rapoartele de expertiza intocmite in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 10.09.2025, ora 10:00, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 aprilie 2025.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre expert Dumitrescu Sorina-Ioana cu mentiunea de a depune lucrarea, in original si in numar de exemplare necesar pentru comunicare.
Fata de imprejurarea ca raportul de expertiza intocmit de expert Dumitrescu Sorina-Ioana a fost depus la dosar, insa nu a fost depus cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, potrivit dispozitiilor art. 336 alin. 1 Cod procedura civila, admite cererea formulata de aparatorii partilor privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza si pentru a da posibilitatea partilor de a formula obiectiuni sau alte aparari pe care le considera necesare.
Emite adresa catre expert Vochescu Cristian, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica specialitatea constructii, potrivit celor dispuse anterior si sa depuna lucrarea la dosar pana la data de 19.03.2025, in original si in numar de exemplare pentru comunicare, urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) Cod procedura civila.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata cererea formulata de expert Dumitrescu Sorina-Ioana privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 564 lei.
Amana judecarea cauzei la data de 02.04.2025, ora 10:30, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 decembrie 2024.
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea domnului expert Buta Viorel Nicolae, ce a fost radiat de pe listele de experti.
Numeste, prin tragere la sorti de catre o persoana din sala, pe domnul expert Vochescu Cristian (pozitia 8 din lista de experti a Biroului de expertize judiciare Valcea).
Se emite adresa expertului pentru a efectua raportul de expertiza potrivit obiectivelor stabilite in precedent. I se aduce la cunostinta dispozitiile legale precum si faptul ca dosarul se afla pe rolul instantei de doi ani de zile pentru nedepunerea raportului de expertiza.
Se emite adresa catre Biroul local de expertize tehnice Valcea pentru a incunostinta despre numirea expertului si se dispune transferarea onorariului provizoriu.
Se revine cu adresa la expertul topograf Dumitrescu Ioana Sorina, cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, cu avertisment de amenda in caz de nedepunere a raportului de expertiza.
Par?ile au termen in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la 11 decembrie 2024, ora 10:00.
Pronun?ata in ?edin?a publica de la 24 aprilie 2024.
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adrese la expertul topograf Dumitrescu Ioana Sorina si la expertul in specialitatea constructii Buta Viorel Nicolae, cu mentiunea de a efectua lucrarile si a le depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Se revine cu adresa catre Biroul Individual Notarial Granciu Aurel, pentru a comunica copii lizibile de pe inscrisurile solicitate, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Par?ile au termen in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la 24 aprilie 2024, ora 10:30.
Pronun?ata in ?edin?a publica de la 29 noiembrie 2023.
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 29.11.2023.
Ia act de renun?area la judecata formulata de mo?tenitorii reclamantului Magheru Vasile, respectiv Magheru Ion-Catalin ?i Magheru Vasile-Cristian avand calitate de reclaman?i.
Reveni cu adresa catre Biroul Individual Notarial Granciu Aurel cu men?iunea de a ne comunica, atat instan?ei, cat ?i expertului topograf Dumitrescu Ioana Sorina, copii lizibile de pe inscrisurile de filele 140,141 ?i 142 pana la termenul urmator, sub sanc?iunea aplicarii amenzii judiciare. Totodata se vor comunica notarului inscrisurile in cauza.
Dispune inlocuire expertului Micuda Ion Dan cu expertul in specialitatea construc?ii Buta Viorel Nicolae, desemnat prin tragere la sor?i pozi?ia 2.
Emite adresa catre domnul expert Buta Viorel Nicolae prin care se comunica obiectivele expertizei ?i incheierea prin care acestea au fost stabilite, cu men?iunea de a efectua ?i a depune cu cel pu?in 10 zile inainte de urmatorul termenul de judecata, in exemplare suficiente pentru instan?a ?i fiecare parte, raportul de expertiza.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a se comunica inlocuirea expertului Micuda Ion Dan cu expertul Buta Viorel Nicolae in prezenta cauza.
Adresa catre expertul Micuda Ion Dan pentru a fi in?tiin?at despre inlocuirea sa in prezenta cauza.
Par?ile au termen in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la 29 noiembrie 2023, ora 10:30, pentru efectuarea rapoartelor de expertiza tehnica.
Pronun?ata in ?edin?a publica de la 07 iunie 2023.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta general, material si teritorial pentru a solutiona prezenta cauza.
Estimeaza la un an durata necesara cercetarii procesului.
Ia act de renuntarea reclamantei Magheru Vasilica, mostenitoarea reclamantului defunct Magheru Vasile, la judecata cauzei.
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu mijloace materiale de proba constand in planse fotografice depuse la dosarul cauzei, proba cu expertiza topografica si proba cu expertiza evaluare imobiliara sau constructii.
Incuviinteaza pentru parati, proba cu inscrisuri, iar in cadrul probei cu inscrisuri, proba cu adresa emisa la biroul notarial ce a emis certificatul de mostenitor nr. 165/06.08.2015 cu solicitarea de a ne comunica si actele depuse de parti pe baza carora s-a efectuat succesiunea soldata cu emiterea certificatului de mostenitor respectiv, acte ce se vor comunica si expertului topograf.
Respinge ca inutile proba cu interogatoriile partilor si proba testimoniala, solicitate de catre parti.
Numeste expert topograf prin tragere la sorti de catre o persoana din sala, pe Dumitrescu Ioana Sorina (pozitia 4 din lista).
Stabileste ca obiective ale expertizei topografice:
- sa transpuna titlurile de proprietate invocate de catre parti in schita tinand seama de coordonatele, vecinatatile si de dimensiunile cuprinse in aceste inscrisuri, respectiv certificatul de mostenitor nr. 165/06.08.2015, invocat de reclamanti prin comparatia cu contractul de vanzare-cumparare incheiat in anul 2008 de catre paratul Duta Constantin si respectiv contractul de donatie din anul 2015 invocat de paratul Badica Gheorghe;
- sa specifice pentru fiecare dintre terenuri daca este inscris in cartea funciara, de la ce data, ce suprafata de teren rezulta in urma masuratorilor si daca exista suprapuneri intre terenurile partilor, iar in caz afirmativ suprafata pe care terenurile se suprapun si sa indice aceasta suprafata in schita,
- sa mentioneze totodata detaliat si sa indice si in schita, o descrie a gardurilor existente, mentionand modul in care au fost construite si cu aproximatie, data la care au fost construite ( daca poate preciza daca sunt garduri noi, sau vechi, de lemn sau fier etc.);
- sa traseze prin raportare la titlurile de proprietate mentionate mai sus, linia de hotar dintre proprietatile partilor,
- sa aiba in vedere inclusiv actele care au stat la baza certificatului de mostenitor invocat de reclamanti, precizand daca certificatul de mostenitor a fost astfel emis in mod corect prin raportare la actele de proprietate primare depuse de catre mostenitori, in ceea ce priveste suprafetele acestora. Totodata sa tina seama de faptul ca paratul Duta Constantin, a efectuat in anul 2019 partajul cu fosta sotie, Duta Florica, urmand asadar sa se raporteze si la hotararea de expedient pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges, sentinta civila nr. 1790/2019 pronuntata in dosarul nr. 1308/216/2019 (fila 41 din dosar) si sa mentioneze daca in urma procesului de partaj s-a modificat suprafata detinuta de catre parat.
Stabileste un onorariu provizoriu pentru expertul topograf in suma de 2000 lei in sarcina reclamantilor si pune in vedere acestora sa-l achite in termen de 20 de zile la prezenta incheiere.
Numeste expert specialist in evaluare imobiliara prin tragere la sorti de catre o persoana din sala, Micuda Ion Dan (pozitia 7 din lista).
Stabileste ca obiective ale expertizei in specialitatea evaluare bunuri:
- sa stabileasca costurile necesare pentru demolarea gardului pe care reclamanti il indica a fi fost construit pe proprietatea acestora urmand a tine cont atat de realitatea din teren precum si de datele rezultate din raportul de expertiza topografica.
Stabileste un onorariu provizoriu pentru expertul specialist in evaluare bunuri imobile in suma de 1000 lei in sarcina reclamantilor si pune in vedere acestora sa faca dovada achitarii in termen de 20 de zile de la prezenta incheiere.
Incuviinteaza ambelor parti experti consilieri si le pune in vedere aparatorilor acestora sa depuna cu lista la dosar, in termen procedural, numele expertilor.
Amana judecarea cauzei la 07 iunie 2023, ora 9:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 februarie 2023.
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de introducerea in cauza a mo?tenitorilor defunctului reclamant Magheru Vasile, respectiv: Magherul Vasilica, Magheru Ion-Catalin, Magheru Vasile-Cristian.
Dispune citarea mo?tenitorilor Magherul Vasilica, Magheru Ion-Catalin, Magheru-Cristian.
Dispune prorogarea discutarii competen?ei, a duratei si a probatoriului pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 08 februarie 2023, ora 10:30, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 octombrie 2022.
Data: 22.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul reclamantilor si acorda termen pentru a fi introdusi in cauza mostenitorii reclamantului Magheru Vasile, decedat pe parcursul procesului, precum si pentru a se depune certificatul de deces.
Dispune prorogarea discutarii competentei, a duratei si a probatoriului pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 12 octombrie 2022, ora 10,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Iunie 2022.