Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Harghita cu inculpatul VAJDA BALAZS ANDOR, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de trafic international de droguri de risc, fapta prev. si ped. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000, trafic de droguri de risc, fapta prev. si ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, detinerea de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu” fapte prev. si ped. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.38 C.pen., obiect al cauzei penale nr.128/D/P/2023.
In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala raportat la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000, si art. 480 alin. 4 Cod de procedura penala, cu aplicarea art.75 alin.2 lit a si b C.pen., condamna pe inculpatul Vajda Balazs-Andor la pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic international de droguri de risc.
In baza art. 67 alin. 1 si 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani, care se executa, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. in cazul executarii pedepsei principale.
In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala raportat la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 si art. 480 alin. 4 Cod de procedura penala, cu aplicarea art.75 alin.2 lit a si b C.pen condamna pe inculpatul Vajda Balazs-Andor la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc.
In baza art. 67 alin. 1 si 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani, care se executa, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. in cazul executarii pedepsei principale.
In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala raportat la art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 si art. 480 alin. 4 Cod de procedura penala, cu aplicarea art.75 alin.2 lit a si b C.pen condamna pe inculpatul Vajda Balazs-Andor la pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de detinerea de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeste cele trei pedepse, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 3 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (7 luni), rezultand pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare.
In baza art.45 alin.1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani, care se executa, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art.45 alin.5 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., in cazul executarii pedepsei principale.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspenda executarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 10 luni inchisoare.
In baza art. 92 alin. 1 si 2 C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Harghita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.(2) lit.b) C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Harghita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art.93 alin.(3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei mun. Odorheiu Secuiesc sau al Spitalului Municipal Odorheiu Secuiesc, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
Supravegherea executarii acestor obligatii se va face, conform art. 94 alin.(2) C.pen., de catre Serviciul de Probatiune Harghita.
In baza art. 404 C.proc.pen., art. 91 alin.(4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, ori savarseste o noua infractiune.
In baza art. 7 alin. 1 art.4 alin.1 lit.b din Legea nr. 76/2008, privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J..
In conformitate cu art. 5 al. 5 din Legea nr. 76/2008, aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
In baza art.404 alin.4, lit.d) C.proc.pen., raportat la art.112 alin.1, lit. f din C.pen., dispune confiscarea speciala a cantitatii de 2,0 grame cannabis (ramasa in urma analizelor de laborator) pe care s-a pus in evidenta HHC (proba nr.7) si a dispozitivului pentru maruntit (grinder) in care s-a pus in evidenta Tetrahidrocannabinol (THC) , CBD si HHC (proba 10).
In baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 2800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art.275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile privind interpretul raman in sarcina statului.Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.Pronuntata in cond. art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 18.12.2025.