INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 837/180/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.07.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 14.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BACAU Apelant
CERCEL VASILICA Apelant Inculpat
OSMACHE VASILE Apelant Inculpat
OSMACHE PETRICA Apelant Inculpat
HUTUP CONSTANTIN Intimat Inculpat
DUMBRAVA PAVEL Intimat Parte civila
DUMBRAVA MARIA Intimat Parte civila
DUMBRAVA BOGDAN Intimat Parte civila
ARHIRI CONSTANTIN la fam. DUMBRAVA PAVEL Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau si apelantii inculpati Cercel Vasilica, Osmache Petrica si Osmache Vasile impotriva sentintei penale nr. 757 din 02.06.2025, pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 837/180/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata, pe latura penala, cu privire la omisiunea constatarii retinerii si arestarii preventive a inculpatilor Osmache Vasile, Osmache Petrica si Cercel Vasilica, dar si cu privire la tehnica de contopire a pedepselor aplicate inculpatilor Osmache Petrica si Hutup Constantin si, in rejudecare:
Constata ca inculpatul Osmache Vasile a fost re?inut la data de 16.12.2021 ?i arestat preventiv in perioada 17.12.2021-22.12.2021.
Constata ca inculpatul Osmache Petrica a fost re?inut la data de 16.12.2021 ?i arestat preventiv in perioada 17.12.2021-22.12.2021.
Constata ca inculpatul Cercel Vasilica a fost re?inut la data de 16.12.2021 ?i arestat preventiv in perioada 17.12.2021-22.12.2021.
In temeiul art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplica inculpatului Osmache Petrica pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an ?i 3 luni inchisoare, la care adauga sporul fix ?i obligatoriu de o treime din celelalte doua pedepse cu inchisoarea (1 an + 1 an = 24 luni/3 = 8 luni), respectiv un spor de 8 luni inchisoare, in final, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (unu) an ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
Cu privire la inculpatul Hu?up Constantin, constata ca sporul fix ?i obligatoriu de o treime din celelalte pedepse cu inchisoarea este compus din (1 an ?i 6 luni+ 2ani+1an+2ani si 6 luni = 7 ani /3 = 2 ani ?i 4 luni), respectiv un spor de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, urmand ca PEDEAPSA REZULTANTA DE EXECUTAT sa fie 5 (cinci) ani si 4 (patru) luni inchisoare.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 12.11.2025.
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea, pentru data de 12.11.2025,cand solutia va fi pusa la dispozitia procurorului si partilor procesuale, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronun?ata in sedinta publica din data de 16.10.2025.


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
talharie (art.233 NCP)
Materia Juridica
Penal