Data: 21.09.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 585 C.proc.pen. admite cererea de contopire formulata de petentul S.D.F. detinut la Penitenciarul Mioveni.
Constata ca infractiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. x a Judecatoriei Pite?ti, definitiva prin D.P. nr. x, a Curtii de Apel Pitesti, este concurenta cu infractiunea pentru care acesta a fost condamnat prin S.P. nr. x a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin neapelare la data de x.
Constata ca prin sentin?ele penale anterior men?ionate, s-a constatat ca infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin respectivele sentin?e se afla in concurs cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arges, definitiva prin decizia penala nr. x a Curtii de Apel Pitesti si prin sentinta penala nr x a Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr x a Curtii de Apel Pitesti.
Totodata, s-a constatat ca aceste infrac?iuni ca se afla in stare de recidiva postcondamnatorie in raport cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Pitesti, definitiva prin nerecurare la data de x , pedeapsa a carei executare a fost suspendata conditionat, fiind stabilit un termen de incercare de 5 ani.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 ani si 11 luni inchisoare, aplicata in urma contopirii, prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Pitesti definitiva prin decizia penala nr. x a Curtii de Apel Pitesti, precum ?i pedepsele complementare ?i accesorii, in pedepsele componente, pe care le va repune in individualitatea lor, respectiv:
- 1 an ?i 3 luni inchisoare aplicata prin aceasta sentin?a pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.;
-3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. x , a Judecatoriei Pitesti;
-6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, in stare de recidiva postcondamnatorie prev de art.228 alin. 1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicata prin S.P. nr. x a Judecatoriei Pite?ti;
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de executare sau folosire de instalatii clandestine, in scopul racordarii directe la retea, sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, in stare de recidiva postcondamnatorie prev de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 41 alin. 1-Cod penal, aplicata prin S.P. nr. x a Judecatoriei Pite?ti;
-1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arges;
-pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal, pe o durata de 2 ani, aplicata prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arges,
- pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal, aplicata prin Sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arges;
- pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b ?i i Cod penal, pe o durata de 2 ani, aplicata prin sentinta penala nr. x , a Judecatoriei Pite?ti;
- pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b ?i i Cod penal, aplicata prin Sentinta penala nr. x , a Judecatoriei Pite?ti.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 ani si 11 luni inchisoare, aplicata in urma contopirii, prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin neapelare la data de x, precum ?i pedepsele complementare ?i accesorii, in pedepsele componente, pe care le va repune in individualitatea lor, respectiv:
- 1 an ?i 3 luni inchisoare aplicata prin aceasta sentin?a pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.;
-3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. x , a Judecatoriei Pitesti;
-6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, in stare de recidiva postcondamnatorie prev de art.228 alin. 1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicata prin S.P. nr. x a Judecatoriei Pite?ti;
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de executare sau folosire de instalatii clandestine, in scopul racordarii directe la retea, sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, in stare de recidiva postcondamnatorie prev de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 41 alin. 1-Cod penal, aplicata prin S.P. nr. x a Judecatoriei Pite?ti;
-1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arges;
-pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal, pe o durata de 2 ani, aplicata prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arges,
- pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal, aplicata prin Sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arges;
- pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a ?i b Cod penal, pe o durata de 2 ani, aplicata prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arge?;
- pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a ?i b Cod penal, aplicata prin Sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arge?.
Mentine revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 3 ani inchisoare, astfel cum s-a dispus prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arges si s-a mentinut ulterior prin S.P. nr. x a Jud. Pite?ti ?i S.P. nr. x a Jud. Curtea de Arge?.
In baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare aplicata prin S.P. nr. x a Jud. Pite?ti, cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni, aplicata prin S.P. nr. x a Jud. Curtea de Arge?., cu cele doua pedepse de 6 luni inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Pitesti, precum ?i cu pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. x a Judecatoriei Curtea de Arges; urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 3 luni inchisoare, sporita cu 13 luni, reprezentand, 1/3 din totalul celorlalte pedepse, in total 2 ani ?i 4 luni inchisoare.
In baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 dispune executarea in intregime a pedepsei de 3 ani inchisoare, alaturi de pedeapsa par?ial rezultanta de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa rezultanta totala de 5 ani ?i 4 luni inchisoare, in conditiile art. 60 Cod penal, in stare de deten?ie.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a si alin. 5 C.pen., contopeste pedepsele complementare si accesorii, urmand ca inculpatul sa execute pe langa pedeapsa rezultanta, de 5 ani ?i 4 luni inchisoare:
- pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a conduce vreun vehicul ), pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara ce urmeaza a se executa dupa executarea pedepsei rezultante, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, in conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1) lit. c) C.proc.pen.
-pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice , dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a conduce vreun vehicul, pe durata executarii pedepsei principale.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. si art. 40 alin. (3) deduce din pedeapsa principala a inchisorii aplicata prin prezenta hotarare durata retinerii de 24 de ore, de la 05.11.2011 la 06.11.2011, astfel cum s-a retinut prin S.P. nr. x a Jud. Pite?ti , precum si perioada executata de la data de 08.05.2019 la zi.
Anuleaza M.E.P.I. nr. x emis de Judecatoria Curtea de Arge? si M.E.P.I. nr. x, emis de Judecatoria Pite?ti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale mai sus aratate, care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 340 de lei ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata azi data de 21.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor ti procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.