Data: 10.06.2021
SOLUTIE: Admite cererea
Ia act si constata renuntarea reclamantei Uniunea Comunelor Graniceresti Nasaudene la contestare dispozitie nr. 198 / 18. 02.2009 emisa de Primarul Orasului Nasaud in ceea ce priveste imobilul teren inscris in CF nr. 5033 Nasaud , nr. cad. 634 , provenit din nr. top 26/I, 27/I si imobilul teren inscris in CF nr. 3937 Nasaud , nr. top 25 , avand suprafata totala de cca 9700 mp , reprezentand incinta Spitalului orasenesc „Dr. George Trifon” din Nasaud , in ceea ce priveste suprafata de 50 mp din imobilul inscris in CF nr. 740 Nasaud , nr top 136/2/2/2 ( suprafata aferenta balcoanelor blocului edificat pe acest teren) , si imobilul teren inscris in CF nr. 3937 Nasaud , nr. top 25.
Admite contestatia formulata de reclamanta Uniunea Comunelor Graniceresti Nasaudene ( cu datele ) in contradictoriu cu Orasului Nasaud ( cu datele ) si anuleaza in parte dispozitia nr. 198 / 18. 02.2009 emisa de Primarul Orasului Nasaud in sensul ca :
Constata ca reclamanta nu are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in ceea ce priveste imobilele notificate inscrise in CF nr. 757 , nr. top 11,12,si 13 , nr. top 16,17 , nr. top 24,25 , nr. top 149 , nr. top 153 , 154 , nr. top 180 , 181 , 182, 183 .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilele notificate inscrise in CF nr. 4582 Nasaud ( transcris din CF nr. 757 Nasaud si apoi CF nr. 2775 Nasaud ) nr. top noi 26/2 – cu suprafata de 37 mp , 26/3 cu suprafata de 585 mp si 27/2 cu suprafata de 409 mp – si trei cladiri demolate.
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilele notificate inscrise in CF nr. 757 Nasaud , nr. top 31 , 32 , 33 ,34 ( cu exceptia nr. top 31/6 ) , pentru suprafata de 35.787 mp .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilele notificate inscrise in CF nr. 757 Nasaud , nr. top 147 , 148 : teren in suprafata de 2565 mp si o cladire demolata .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilul notificat inscris in CF nr. 757 Nasaud , nr. top 150 : teren in suprafata de 951 mp si o cladire demolata .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilul notificat inscris in CF nr. 757 Nasaud , nr. top 152 : teren in suprafata de 2.046 mp si o cladire demolata .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilele notificate inscrise in CF nr. 757 Nasaud , nr. top 167/1/a si 167/1/b si 167/1/c/1 , teren in suprafata de 11086 mp .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilele notificate inscrise in CF nr. 757 Nasaud , nr. top 184 , 185 , 186 , 187 , teren in suprafata de 3614 mp si casa demolata .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilele notificate inscrise in CF nr. 757 Nasaud , nr. top 1271 , 1272 , 1273 si 1274 : teren in suprafata de 9156 mp si o cladire demolata .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilul notificat inscris in CF nr. 757 Nasaud , nr. top 1245 , teren in suprafata de 526 mp si casa demolata .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilul notificat inscris in CF nr. 757 Nasaud , nr. top 1370 , teren in suprafata de 1516 mp .
Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in ceea ce priveste imobilul notificat inscris in CF nr. 740 Nasaud , nr. top 136 , 137 , teren in suprafata de 5011 mp si casa demolata .
Dispune inaintare notificarilor in vederea stabilirii intinderii masurilor reparatorii prin echivalent catre Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor.
Dispune restituirea in natura catre reclamanta a suprafetei de 3343 mp , identifica prin punctele A-B-C-D- in planul de detaliu al terenului intocmit de expertul Talpos Marius Narcis ( fila 82 , vol. V )
Dispune inaintarea spre solutionare a notificarii reclamantei privitoare la imobilul inscris in CF nr. 757 Nasaud nr. top 28,29. 30 catre unitatea detinatoare , Judetul Bistrita Nasaud .
Dispune inaintarea spre solutionare a notificarii reclamantei privitoare la imobilul inscris in CF nr. 757 Nasaud nr. top . 1662/2 si 167/1/c/2 catre unitate detinatoare , Statul roman prin Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor.
Admite cererile interven?ie accesorie formulate de intervenientele in folosul paratei, SC Rotsin Prod Com SRL ( cu datele ) , SC Fregata Com SRL Nasaud ( cu datele ) si Mihalache-Gava Carmen Marcela ( cu datele ) .
Respinge ca nefondata cererea de chemare in garan?ie a Bancii Transilvania formulata de intervenienta Mihalache-Gava Carmen Marcela.
Obliga reclamanta la plata catre intervenienta SC Rotsin Prod Com SRL a sumei de 1650 lei , cu titlu de cheltuieli de judecata .
Compenseaza in parte cheltuielile de judecata efectuate in cauza de reclamante si parat si obliga reclamanta la plata catre parat a sumei de 1.389,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica , azi , 10 iunie 2021 .
Data: 27.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 10 iunie 2021.
Data: 13.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 27 mai 2021
Data: 29.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii pentru 13 mai 2021.
Data: 15.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 29 aprilie 2021.
Data: 01.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 15 aprilie 2021.
Data: 04.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru comunicarea lucrarii de expertiza.
Data: 10.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si stabileste un nou termen de judecata pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata.
Data: 22.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare depuse la dosar.
Data: 15.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se solicita expertului o completare a lucrarii.
Data: 12.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
suspendat de drept pe durata starii de urgenta, in temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fara efectuarea vreunui act de procedura
Data: 03.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica raportul de expertiza cu partile
Data: 09.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a solicita expertului sa raspunda la obiectiunile incuviintate.
Data: 19.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru comunicarea lucrarii de expertiza.
Data: 24.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Data: 13.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se depune la dosar raportul de expertiza.
Data: 16.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru depunerea lucrarii de expertiza.
Data: 11.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru comunicarea lucrarii de expertiza.
Data: 12.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru nedepunerea lucrarii de expertiza.
Data: 08.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se reveni cu adresa la expert.
Data: 13.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru lipsa lucrarii de expertiza.
Data: 18.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza.
Data: 07.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea depunerii lucrarii.
Data: 19.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru depunerea raportului de expertiza integral si a raspunsului la obiectiuni.
Data: 29.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge in principiu cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenientii M.V.( cu datele ) , H.S.( cu datele ) , P.I.( cu datele ) , Asociatia Proprietarilor de Paduri Graniceresti Bistrita Bargaului ( cu datele ) si Asociatia Proprietarilor de Paduri Graniceresti Rusu Bargaului ( cu datele ) .
Atacabila odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica , azi 29.03.2018.
Data: 22.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la cererea de interventie pentru data de 29 martie 2018.
Data: 15.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 19 aprilie 2018 in vederea comunicarii raportului de expertiza depus la dosar, urmand ca la data de 22 martie 2018 sa se pronunte instanta cu privire la cererea de interventie formulata in cauza.
Data: 30.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si dispune revenirea cu adresa catre expert pentru depunerea lucrarii.
Data: 16.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru lipsa raportului la expertiza.
Data: 19.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza. dispune revenirea cu adresa catre expert.
Data: 08.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru depunerea raportului de expertiza.
Data: 11.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza.
Data: 16.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru majorarea onorariului expertului si plata de catre parti a diferentei de onorariu, cu pastrarea cotelor stabilite in sarcina fiecareia dintre parti. Se va reveni cu adresa catre expert.
Data: 21.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se pune in discutie cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu si pentru a se pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii sumei de 1500 lei cu titlu de onorariu provizoriu, astfel cum s-a dispus la termenul anterior, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai administra aceasta proba.
Data: 31.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru administrare de probe.
Data: 13.12.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se face o precizare cu privire la probatiune.
Data: 10.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea der amanare depusa la dosar.
Data: 30.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge declaratia de abtinere si cererea de recuzare a doamnei judecator Laura Dumitrescu, formulata de reclamanta Uniunea Comunelor Granicere?ti Nasaudene, ca nefondata.
Cu drept de recurs numai in ce prive?te cererea de recuzare ?i numai odata cu fondul.
Pronuntata in ?edin?a publica din 30.09.2016
Data: 15.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de recuzare si declaratiei de abtinere