Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul MOLFA CATALIN-VASILE, (date cu caracter personal) la pedeapsa de 1 (unu) an si 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea in forma continuata a infractiunii de furt calificat (4 acte materiale), din data de 23.01.2023 in dauna SC OMV PETROM SA.
In temeiul art. 62 Cod penal coroborat cu art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, aplica inculpatului Molfa Catalin Vasile pe langa pedeapsa inchisorii si pedeapsa amenzii penale de 120 zile de amenda penala intr-un cuantum de cate 30 lei/zi amenda, in total 3600 lei.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa inchisorii la care adauga pedeapsa amenzii penale, inculpatul urmand sa execute in total pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare si 3600 lei amenda penala (120 zile amenda penala intr-un cuantum de 30 lei/zi amenda).
In temeiul art. 91 si art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probatiune Dambovi?a.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul sa presteze munca neremunerata timp de 90 de zile la Primaria Gae?ti sau la Primaria Valea Mare avand in vedere posibilita?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probatiune si la nivelul institu?iilor din comunitate.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum si asupra consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere care ii revin pe durata termenului de supraveghere, in sensul ca suspendarea se poate revoca, urmand a se dispune executarea pedepsei.
Potrivit art. 91 alin. 2 Cod penal, cand pedeapsa inchisorii este insotita de pedeapsa amenzii aplicate in condi?iile art. 62, amenda se executa chiar daca executarea pedepsei inchisorii a fost suspendata sub supraveghere.
Atrage atentia inculpatului ca, in cazul neexecutarii pedepsei amenzii, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuie?te cu un numar corespunzator de zile de inchisoare care se adauga la pedeapsa inchisorii, pedeapsa astfel rezultanta fiind considerata o singura pedeapsa, potrivit art. 63 alin. 2 din Codul penal.
In temeiul art. 399 alin. 1, raportat la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de Procedura Penala, men?ine masura preventiva a controlului judiciar dispusa in privin?a inculpatului Molfa Catalin Vasile, prin incheierea Judecatoriei Gaesti nr. 53 din 17.02.2023 pronuntata in dosarul numarul 833/232/2023/a2, pana la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedura penala, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce perioada re?inerii ?i a arestarii preventive de la data de 26.01.2023 pana la data de 19.02.2023, inclusiv.
2. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul POPA FLORIN-ADRIAN, (date cu caracter personal) la pedeapsa de 1 (unu) an si 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea in forma continuata infractiunii de furt calificat (4 acte materiale), din data de 23.01.2023 in dauna SC OMV PETROM SA.
In temeiul art. 62 Cod penal coroborat cu art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, aplica inculpatului Popa Florin Adrian, pe langa pedeapsa inchisorii, si pedeapsa amenzii penale de 120 zile de amenda penala intr-un cuantum de cate 30 lei/zi amenda, in total 3600 lei.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa inchisorii la care adauga pedeapsa amenzii penale, inculpatul urmand sa execute in total pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare si 3600 lei amenda penala (120 zile amenda penala intr-un cuantum de 30 lei/zi amenda).
In temeiul art. 91 si art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probatiune Dambovi?a.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul sa presteze munca neremunerata timp de 90 de zile la Primaria Gae?ti sau la Primaria Crangurile avand in vedere posibilita?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probatiune si la nivelul institu?iilor din comunitate.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum si asupra consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere care ii revin pe durata termenului de supraveghere, in sensul ca suspendarea se poate revoca, urmand a se dispune executarea pedepsei.
Potrivit art. 91 alin. 2 Cod penal, cand pedeapsa inchisorii este inso?ita de pedeapsa amenzii aplicate in condi?iile art. 62, amenda se executa chiar daca executarea pedepsei inchisorii a fost suspendata sub supraveghere.
Atrage atentia inculpatului ca, in cazul neexecutarii pedepsei amenzii, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuie?te cu un numar corespunzator de zile de inchisoare care se adauga la pedeapsa inchisorii, pedeapsa astfel rezultanta fiind considerata o singura pedeapsa, potrivit art. 63 alin. 2 din Codul penal.
In temeiul art. 399 alin. 1, raportat la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de Procedura Penala instan?a, men?ine masura preventiva a controlului judiciar dispusa in privin?a inculpatului Molfa Catalin Vasile, prin incheierea Judecatoriei Gaesti nr. 53 din 17.02.2023 pronuntata in dosarul numarul 833/232/2023/a2, pana la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedura Penala, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce perioada re?inerii ?i a arestarii preventive de la data de 26.01.2023 pana la data de 19.02.2023, inclusiv.
3. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul STOICA MIHAI, (date cu caracter personal) la pedeapsa de 1 (unu) an si 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea in forma continuata a infractiunii de furt calificat (4 acte materiale), din data de 23.01.2023 in dauna SC OMV PETROM SA.
In temeiul art. 62 Cod penal coroborat cu art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, aplica inculpatului Stoica Mihai pe langa pedeapsa inchisorii si pedeapsa amenzii penale de 120 zile de amenda penala intr-un cuantum de cate 30 lei/zi amenda, in total 3600 lei.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa inchisorii la care adauga pedeapsa amenzii penale, inculpatul urmand sa execute in total pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare si 3600 lei amenda penala (120 zile amenda penala intr-un cuantum de 30 lei/zi amenda).
In temeiul art. 91 si art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probatiune Dambovi?a.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul sa presteze munca neremunerata timp de 90 de zile la Primaria Gae?ti sau la Primaria Crangurile avand in vedere posibilita?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probatiune si la nivelul institu?iilor din comunitate.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum si asupra consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere care ii revin pe durata termenului de supraveghere, in sensul ca suspendarea se poate revoca, urmand a se dispune executarea pedepsei.
Potrivit art. 91 alin. 2 Cod penal, cand pedeapsa inchisorii este insotita de pedeapsa amenzii aplicate in condi?iile art. 62, amenda se executa chiar daca executarea pedepsei inchisorii a fost suspendata sub supraveghere.
Atrage atentia inculpatului ca, in cazul neexecutarii pedepsei amenzii, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuie?te cu un numar corespunzator de zile de inchisoare care se adauga la pedeapsa inchisorii, pedeapsa astfel rezultanta fiind considerata o singura pedeapsa, potrivit art. 63 alin. 2 din Codul penal.
In temeiul art. 399 alin. 1, raportat la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de Procedura Penala instan?a, men?ine masura preventiva a controlului judiciar dispusa in privin?a inculpatului Molfa Catalin Vasile, prin incheierea Judecatoriei Gaesti nr. 53 din 17.02.2023 pronuntata in dosarul numarul 833/232/2023/a2, pana la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedura Penala, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce perioada re?inerii ?i a arestarii preventive de la data de 26.01.2023 pana la data de 19.02.2023, inclusiv.
In temeiul art. 25 alin. 1 si art. 397 Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de catre partea civila SC OMV PETROM SA, cu sediul in (date cu caracter personal).
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, confisca urmatoarele bunuri folosite la savar?irea infrac?iunilor: o pereche de manu?i din material textil, de culoare alb cu ro?u, introdusa in Camera de corpuri delicte a Politiei Orasului Gaesti, conform Dovezii seria H nr. 0201861 ?i o bricheta de culoare albastra prevazuta cu led, introdusa in Camera de corpuri delicte a Politiei Orasului Gaesti conform Dovezii seria H nr. 0201860.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) ?i art. 112 alin. 2 Cod penal, dispune confiscarea de la cei trei inculpa?i a sumei de 1500 de lei reprezentand echivalentul in bani pentru autoturismului marca Opel model Astra G break, cu numarul de inmatriculare AG-13-NLF culoare gri, serie ?asiu W0L0TGF3532097951, serie motor 02PF8611.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea speciala sumei de 640,24 de lei, suma ob?inuta de inculpa?i din savar?irea infrac?iunii, respectiv prin vanzarea bunurilor sustrase catre centrele de reciclare din localitate.
In temeiul art. 112 alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea de la cei trei inculpa?i a sumei de 10 lei, reprezentand contravaloarea perechii de manu?i de culoare neagra folosite la savar?irea faptei de catre inculpatul Popa Florin-Adrian.
In temeiul art. 249 alin. 1, 4 Cod procedura penala, dispune luarea masurii asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile si imobile, apar?inand inculpa?ilor Molfa Catalin Vasile, popa florin Adrian ?i Stoica Mihai pana la concuren?a sumelor la care au fost obliga?i prin prezenta.
In baza art. 398, raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, instanta obliga pe fiecare dintre inculpa?i la plata a cate 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in total 3000 de lei, din care din care suma de 802,2 lei (cate 267,4 lei fiecare) cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului din oficiu, av. Lu?u Mariana, in cuantum de 942 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB nr. 1053/2023, va fi inaintat din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 408 Cod procedura penala, cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
In baza art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, pronuntata astazi, 18.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, persoanei vatamate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.