Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Admis
Decizia penala nr.330/C din 25.06.2025 - In majoritate:
In baza art. 425/1 alin.1 si 7 pct.2 lit.a raportat la art.2502 si 2501 C.proc.pen. admite contesta?ia formulata de contestatorul-inculpat CIMPOERU ROBERTO-FLORENTIN impotriva incheierii de ?edin?a din 14.10.2024 pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr.8298/3/2024/a1.13.
Desfiin?eaza in parte incheierea de ?edin?a contestata ?i, rejudecand:
In baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 2502 C.proc.pen. constata incetata de drept masura asiguratorie luata prin ordonan?a din 23.10.2023 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism (dosar urmarire penala nr.3858/19/P/2022/d1) ?i, in consecin?a:
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita asupra apartamentul situat in mun. Bucure?ti, sector 3, Calea Dude?ti nr. x bl.x et. x, ap. x, numar carte funciara x, Bucure?ti sector 3, de?inut in fapt de Cimpoeru Roberto-Florentin ?i in drept de Cimpoeru Stelica.
Men?ine restul dispozi?iilor incheierii de ?edin?a contestate in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in contesta?ie raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 25.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i contestatorului-inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu opinie separata:
In baza art.425/1 alin.1 si 7 pct.1 lit.b raportat la art.2502 si 2501 C.proc.pen. respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorul – inculpat CIMPOERU ROBERTO-FLORENTIN impotriva incheierii de ?edin?a din 14.10.2024 pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr.8298/3/2024/a1.13.
In baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obliga contestatorul-inculpat la plata catre stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.394 alin.5 C.proc.pen. reia in complet de divergen?a judecarea contesta?iei formulate de contestatorul-inculpat CIMPOERU ROBERTO-FLORENTIN impotriva incheierii de ?edin?a din 14.10.2024 pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr.8298/3/2024/a1.13.
Completul de divergen?a se constituie conform art.110 alin.9 din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti, aprobat prin Hotararea Sec?iei pentru Judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr.1254/2022.
Fixeaza termen la data de 25.06.2025, ora 11:00, pentru cand se citeaza contestatorul-inculpat si se incunostinteaza avocatul ales.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului si contestatorului-inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei.