INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 8272/280/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 08.01.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 12.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTI Apelant
Floroiu Vasile Apelant Inculpat
SC LEOTANI MELANI SRL PRIN MANDATAR FLOROIU MARIA MELANIA Apelant Inculpat
COMPANIA GIANI VERSACE SPA Intimat Parte civila
COMPANIA LOUIS VUITTON MALLETIER Intimat Parte civila
COMPANIA PUMA SE Intimat Parte civila
COMPANIA THE POLO/LAUREN COMPANY L.P Intimat Parte civila
COMPANIA TOMMY HILFIGER LICENSING B.V Intimat Parte civila
COMPANIA ADIDAS AG&ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V Intimat Parte civila
COMPANIA GIORGIO ARMANI S.P.A Intimat Parte vatamata
COMPANIA CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST Intimat Parte vatamata
COMPANIA NIKE INNOVATE C.V Intimat Parte vatamata
COMPANIA GUESS IP HOLDER Intimat Parte vatamata
COMPANIA HUGO BOSS TRADEMARK MANAGEMENT GMBH&CO.KG Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Pite?ti, ?i de apelanta-inculpata persoana juridica SC LEOTANI MELANI SRL, inregistrata in Registrul Comer?ului cu nr. ........., la data de 07.02.2003, avand cod unic de inregistrare ..........., cu sediul social in .........., prin mandatar desemnat Floroiu Maria-Melania, domiciliata in ..........., impotriva Sentintei penale nr.1907 din data de 19 noiembrie 2024 pronuntata de Judecatoria Pite?ti in dosarul penal nr. 8272/280/2023 , intima?i par?i civile fiind Compania Giani Versace SPA, reprezentata de Societatea Civila de Asociati Turcu&Turcu, prin av Turcu Gabriel cu sediul in Bucure?ti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, Compania Louis Vuitton Malletier, reprezentata de Societatea Civila de Avocati Turcu&Turcu, prin av Turcu Gabriel, cu sediul in Bucure?ti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, Compania Puma SE, reprezentata de Societatea Civila de Avocati Turcu&Turcu, prin av Turcu Gabriel cu sediul in Bucure?ti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, Compania The Polo/Lauren Company L.P, reprezentata de Societatea Civila de Avocati Turcu&Turcu, prin av Turcu Gabriel, cu sediul in Bucure?ti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, Compania Tommy Hilfiger Licensing B.V, reprezentata de Societatea Civila de Avocati Turcu&Turcu, prin av. Turcu Gabriel, cu sediul in Bucure?ti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, Compania Adidas Ag&Adidas International Marketing B.V, reprezentata de SC Frisch&Parteners SRL, cu sediul in Bucuresti, bd. Carol I, nr.54B, et.3, ap.5, sector 2, prin reprezentant Crina Nicoleta Frisch, intimate -persoane vatamate fiind : Compania Giorgio Armani S.P.A, reprezentata de SC Rominvent SA, cu sediul in Bucuresti. str. Emil Pangratti, nr.35, sector , prin reprezentant Ion Mocanu, Compania Calvin Klein Trademark Trust, reprezentata de Societatea Civila de Avocati Turcu&Turcu, prin av Turcu Gabriel, cu sediul in Bucure?ti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, Compania Nike Innovate C.V, reprezentata de SC Petosevic SRL, prin reprezentant Aura Campeanu, cu sediul in ....., Compania Guess Ip Holder, reprezentata de SC Rominvent SA, prin reprezentant Ion Mocanu, cu sediul in .......... Compania Hugo Boss Trademark Management GMBH&CO.KG, reprezentata de societatea civila de avocati TURCU&TURCU, prin av Turcu Gabriel, cu sediul in Bucure?ti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand :
Inlatura pedeapsa de 6 luni inchisoare si stabileste apelantului-inculpat FLOROIU VASILE doua pedepse de cate 6 luni inchisoare, rezultand pedeapsa cea mai grea de 6 luni, la care va adauga un spor de 2 luni, in total pedeapsa de 8 luni inchisoare, in conditiile art. 83 C.pen.
Inlatura pedeapsa cu amenda penala 12.000 lei amenda (120 zile-amenda, cuantumul unei zile-amenda fiind de 100 lei) pentru infractiunea de punere in circulatie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata, aplicata apelantei-inculpate S.C. LEOTANI MELANI S.R.L., reduce cuantumul amenzii penale si o condamna la doua pedepse de cate 9000 lei (90 zile-amenda, cuantumul unei zile-amenda fiind de 100 lei), aplica pedeapsa cea mai grea de 9000 lei, la care va adauga un spor de 3000 lei, in total 12.000 lei amenda.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge, ca nefondat , apelul declarat de apelantul - inculpat FLOROIU VASILE, ..........., impotriva aceleiasi sentinte.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelantul-inculpat FLOROIU VASILE la 400 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 12 Iunie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 al. 1 si 2 Cod procedura penala si art. 405 alin.1 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 12 iunie 2025.


Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te pronun?area asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de 21.05.2025.
Amana judecarea cauzei la data de 21.05.2025, sala 3, ora 09,00.
In temeiul art. 353 alin 2 Cpp constata ca par?ile dobandesc termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 16 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Raportat la faptul ca prezenta cauza se afla la primul termen de judecata in apel, in vederea respectarii dreptului la aparare prevazut de disp. art.10 c.p.p, in temeiul art.356 alin.(3) c.p.p. admite cererea de acordare a unui termen de judecata formulata de apelantul inculpat in vederea angajarii unui aparator ales.
Acorda un nou termen de judecata la data de 16.04.2025.
Se reia procedura cu par?ile care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 Martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni la legea privind marcile si indicatiile geografice (Legea 84/1998)
Materia Juridica
Penal