Data: 23.05.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (1) si (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul DUMITRU PETRUS DANIEL (arestat preventiv in alta cauza) la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (5 acte materiale din datele de 30.05.2024, 01.06.2024 si 02.06.2024).
In baza art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infractiunea de furt calificat, in forma continuata din prezenta cauza este concurenta cu infractiunea de detinere de droguri de risc in vederea consumului propriu, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr.32/03.04.2025 pronuntata de catre Tribunalul Calarasi – Sectia penala in Dosarul nr.1857/116/2024, definitiva la data de 23.04.2025, prin neapelare .
In baza art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen. contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin prezenta hotarare cu pedeapsa amenzii penale in cuantum de 5.000 de lei aplicata prin Sentinta penala nr.32/03.04.2025 pronuntata de catre Tribunalul Calarasi – Sectia penala in Dosarul nr.1857/116/2024, definitiva la data de 23.04.2025, prin neapelare, aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga, in intregime, pedeapsa amenzii de 5.000 lei, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani inchisoare si 5.000 lei amenda.
In baza art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calarasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., inculpatul va presta, pe durata termenului de supraveghere, munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Municipiului Calarasi – Administra?ia Cimitirelor sau in cadrul Primariei Municipiului Calarasi – Serviciul Piete si Oboare, astfel cum se va stabili de catre consilierul de probatiune, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., a caror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 2 ani inchisoare in cazul savar?irii unei noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere sau al nerespectarii cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere, a obliga?iilor sau a neindeplinirii obliga?iilor civile
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.proc.pen. constata ca inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, de la data de 11.06.2024 ora 13:50 pana la data de 12.06.2024 ora 13:50.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil, raportate la art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite actiunea civila formulata de catre partea civila S.C. INVEST GAMA CONSULTING S.R.L., prin director general Giurcan Amelia-Elena ?i obliga pe inculpatul Dumitru Petrus Daniel la plata catre partea civila a sumei de 2.466,13 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil, raportate la art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite actiunea civila formulata de catre partea civila S.C. ADA-VIO S.R.L., prin director Jieanu Vasile ?i obliga pe inculpatul Dumitru Petrus Daniel la plata catre partea civila a sumei de 2.152,2 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 40 lei aferenta cheltuielilor efectuate in faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata astazi, 23.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronun?area hotararii la data de 23.05.2025, pronun?area urmand a fi facuta prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata astazi, 17.04.2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronun?are a hotararii la data de 17.04.2025, pronun?area urmand a fi facuta prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 14.03.2025.