Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
Indreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei penale nr. 364/03.06.2024 a Judecatoriei Huedin pronuntata in dosarul nr. 827/242/2024/a2, dupa cum urmeaza:
La alin. 14, in loc de „Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive va fi realizata, potrivit art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, in termen de maxim 60 de zile de la data prezentei incheieri”, cum din eroare s-a mentionat,
Se citeste „Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii preventive a arestului la domiciliu va fi realizata, potrivit art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, in termen de maxim 60 de zile de la data prezentei incheieri”, cum este corect.
Pronuntata in sedinta publica azi, 04.06.2024.
Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin.2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului V.V., trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Codul penal, masura dispusa prin Incheierea penala nr. 5/2024 din data de 02.03.2024 a Judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Huedin, in baza careia s-a emis Mandatul de arestare preventiva nr. 5/2024 din 02.03.2024, pe care o mentine.
Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat prin aparatorul desemnat din oficiu, de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive va fi realizata, potrivit art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, in termen de maxim 60 de zile de la data prezentei incheieri.
In baza art. 362 alin.2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului V.P.C., trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal, masura dispusa prin Incheierea penala nr. 5/2024 din data de 02.03.2024 a Judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Huedin, in baza careia s-a emis Mandatul de arestare preventiva nr. 6/2024 din 02.03.2024, pe care o mentine.
Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat prin aparatorul desemnat din oficiu, de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive va fi realizata, potrivit art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, in termen de maxim 60 de zile de la data prezentei incheieri.
In baza art. 362 alin.2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului V.M.A., trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. Cod penal si art. 113 alin.3 Cod penal, masura dispusa prin Incheierea penala nr. 5/2024 din data de 02.03.2024 a Judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Huedin, in baza careia s-a emis Mandatul de arestare preventiva nr. 7/2024 din 02.03.2024.
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala admite cererea inculpatului V.M.A., prin aparator din oficiu si inlocuie?te masura arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedura penala ?i reglementata de art. 218 – 222 Cod procedura penala, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligatia de nu parasi locuinta situata in ..... fara incuviintarea instantei de judecata.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu niciunul dintre martori sau persoane vatamate;
In baza art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul mentionat pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra faptului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere revine I I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive va fi realizata, potrivit art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, in termen de maxim 60 de zile de la data prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpati si pentru reprezentantul Ministerului Public.
Pronuntata azi, 03.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.