INSTITUTIA: JudecatoriaRESITA

DOSAR 8268/290/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.11.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STANCU P. BENIAMIN RUBEN Inculpat
URSU M. CRISTI MARIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 227 alin. 1 C. pr. pen., respinge propunerea de luare a masurii arestarii preventive, formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Resita, in dosarul nr. 1623/P/2025.
In baza art. 227 alin. 2, rap la art. 218, art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C. pr. pen., art. 223 alin. 2 C. pr. pen. si art. 5 pct. 1 lit. c din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale, dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpatul STANCU BENJAMIN RUBEN, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev.de art 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a) ?i d) din Codul penal (fapta din 15.10.2025) , infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin.1 -art.229 lit b ?i d din Codul penal (fapta din 21.10.2025), infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit b din Codul penal, fapta din (21.10.2025) toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 04.11.2025 pana la data de 03.12.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen., impune inculpatului STANCU BENJAMIN RUBEN obligatia de a nu parasi imobilul , fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza, respectiv Parchetul de pe langa Judecatoria Resita sau, dupa caz Judecatoria Resita.
In baza art. 221 alin. (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice cu persoanele vatamate: S.G. M., A. D. ?i B. C. ?i cu martorii B. I. ?i cu minorii C. A. S. ?i U. L.-M. ?i cu inculpatul U. C.-M.
In temeiul art. 221 alin. 3 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
In temeiul art. 221 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurilor sau obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, respectiv poate atrage raspunderea penala pentru savarsirea infractiunii de evadare prevazute de art. 285 alin. 3 lit. c) C. pen.
In baza art. 227 alin. (1) C.pr.pen., dispune punerea in libertate a inculpatului STANCU BENJAMIN RUBEN de sub puterea ordonan?ei de re?inere din 03.11.2025 daca nu este retinut ori arestat preventiv in alta cauza. Masura executorie, conform art. 204 alin. (3) C.pr.pen.
Desemneaza ca organ responsabil de supravegherea masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpat, Inspectoratul de Politie Judetean Cara?-Severin Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Politiei Mun.Re?i?a.
In baza art. 227 alin. 2, rap la art. 218, art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C. pr. pen., art. 223 alin. 2 C. pr. pen. si art. 5 pct. 1 lit. c din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale, dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpatul URSU CRISTI-MARIAN, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev.de art 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) ?i d) din Codul penal, fapta din 21.10.2025, infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin.1 - art.229 lit b din Codul penal (fapta din 21.10.2025), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 04.11.2025 pana la data de 03.12.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen., impune inculpatului URSU CRISTI-MARIAN obligatia de a nu parasi imobilul, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza, respectiv Parchetul de pe langa Judecatoria Resita sau, dupa caz Judecatoria Resita.
In baza art. 221 alin. (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice cu persoanele vatamate: S.G. M., A. D. ?i B. C. ?i cu martorii B. I. ?i cu minorii C. A. S. ?i U. L.-M. ?i cu inculpatul S. B. R.
In temeiul art. 221 alin. 3 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
In temeiul art. 221 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurilor sau obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, respectiv poate atrage raspunderea penala pentru savarsirea infractiunii de evadare prevazute de art. 285 alin. 3 lit. c) C. pen.
In baza art. 227 alin. (1) C.pr.pen., dispune punerea in libertate a inculpatului URSU CRISTI-MARIAN de sub puterea ordonan?ei de re?inere din 03.11.2025 daca nu este retinut ori arestat preventiv in alta cauza. Masura executorie, conform art. 204 alin. (3) C.pr.pen.
Desemneaza ca organ responsabil de supravegherea masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul URSU CRISTI-MARIAN Inspectoratul de Politie Judetean Cara?-Severin Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Politiei Mun.Re?i?a.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu, av. Szeleacsan Radu ?i av. Seca?an George, in cuantum de 487 lei fiecare, raman in sarcina statului, urmand a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 04.11.2025, ora 16:50

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal