INSTITUTIA: TribunalulCALARASI

DOSAR 8264/202/2024/a1.6

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.12.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 13.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CALARASI Contestator
GHEORGHE DANI DENIS Intimat Inculpat
AVRAM MARIAN STEFAN Intimat Inculpat
SALI ISMAIL Contestator Inculpat
SALIM AYNUR FERTIS Intimat Inculpat
IRIMIA VIOREL Intimat Parte civila
HARASEMIUC GEORGE Intimat Parte civila
VASILE MARIA Intimat Parte civila
RUSTEM GEILAN Intimat Parte civila
MAGAREATA ALA Intimat Parte civila
VASILE VIOLETA Intimat Parte vatamata
TIGAU NECULAI Intimat Parte vatamata
PITIGOI MIA Intimat Parte vatamata
MARACINEANU NETA Intimat Parte vatamata
NICULAE CEZAR Intimat Parte vatamata
GHEORGHE MADALINA NICOLETA Intimat Parte vatamata
TOADER NICOLAE Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 23.12.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
Ia act de retragerea contestatiei formulate de inculpatul Sali Ismail.
In baza art. 205 Cod procedura penala rap.la art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a) Cod procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Calarasi impotriva incheierii din 16.12.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara de la Judecatoria Calarasi in dosarul nr. 8264/202/2024/a1.6 pe care o desfiinteaza in parte si, rejudecand:
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 si 6 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Sali Ismail, masura preventiva pe care o mentine.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 si 6 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sub care se afla inculpatul Gheorghe Dani Denis, masura preventiva pe care o mentine.
Mentine solutia instantei de fond cu privire la masura preventiva sub care se afla inculpatul Salim, Aynur Fertis, solutie ce nu a fost contestata.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea contestatiei raman in sarcina acestuia.
Onorariile aparatorilor din oficiu ai inculpatilor, avocat Dumitrache Angelica Vasilica pentru inculpatul Sali Ismail si avocat Stanculescu Simona Adriana pentru inculpatul Gheorghe Dani Denis, in cuantum de 466 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 19.12.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal