Data: 26.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea formulata de Penitenciarul Targsor.
In temeiul art. 278 C.p.p.. dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul si dispozitivul Decizie penale nr. 929/A din data de 18.05.2023, pronuntata de catre Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, in dosarul penal nr. 8261/2/2022, in sensul ca:
„Deduce din pedeapsa principala perioada de la data de 19.03.2017 la data de 24.07.2017, precum si pedeapsa executata in baza mandatului de executare nr. 619/17.01.2022 al Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, de la 18.01.2022 la zi”,
in loc de:
„Deduce din pedeapsa principala perioada de la data de 19.03.2017 la data de 24.07.2017, precum si pedeapsa executata in baza mandatului de executare nr. 619/17.01.2022 al Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, de la 17.01.2022 la zi.”
cum in mod eronat s-a consemnat.
Definitiva.
Pronuntata la data de 26.06.2023, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Admis apel
DP 929/A/
In temeiul art. 432 alin. 1 Cod procedura penala, admite contestatia in anulare formulata de contestatorul Patar Leana impotriva deciziei penale nr. 41/A/17.02.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I Penala in dosarul nr. 32997/299/2020.
Desfiinteaza in parte decizia penala nr. 41/A/17.01.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I Penala in dosarul nr. 32997/299/2020, in ce o priveste pe inculpata Patar Leana.
Anuleaza MEPI nr. 619/17.01.2022 al Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Dispune rejudecarea apelului declarat de inculpata Patar Leana impotriva sentintei penale nr. 696 din 11.09.2020 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de apelanta– inculpata Patar Leana, impotriva sentintei penale nr. 362 din 23.04.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in dosarul penal nr. 32997/299/2020 si in consecinta:
In baza art. 423 alin. 1 Cod procedura penala, desfiinteaza in parte hotararea atacata, doar cu privire la inculpata Patar Leana si rejudecand cauza:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni si repune pedepsele in individualitatea lor:
- 1 an inchisoare si 5 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsa complementara, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si l (dreptul de a se afla in Mun. Bucuresti) din Codul penal, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. 1 C.p.rap. a art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. (fapta comisa la data de 14.01.2016);
- 6 luni inchisoare si 5 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsa complementara, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si l (dreptul de a se afla in Mun. Bucuresti) din Codul penal, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt, prevazuta de art. 48 alin. 1 C.p.rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.p. (fapta comisa la data de 31.05.2016);
- 1 an inchisoare si 5 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsa complementara, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si l (dreptul de a se afla in Mun. Bucuresti) din Codul penal, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. 1 C.p.rap. a art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. (fapta comisa la data de 29.01.2017);
- 2 ani si 10 luni si 4 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsa complementara, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h si l, aplicate prin sentinta penala nr. 571/24.07.2017, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2017.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, cu referire la art. 17 alin. 2 si raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d, alin. 2 Cod penal si art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod penal, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpata Patar Leana, pentru comiterea infractiunilor de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. 1 C.p.rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. (fapta comisa la data de 14.01.2016) si complicitate la furt, prevazuta de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a si d C.p. (fapta comisa la data de 31.05.2016), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Mentine pedeapsa de un 1 inchisoare, a pedepselor complementare de 5 ani si a celor accesorii pentru infractiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a si d C.p. (fapta comisa la data de 29.01.2017).
Mentine dispozitia de anulare a suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 10 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 571/24.07.2017, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2017.
In temeiul art. 97 alin. 1 C.p. si art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata pentru fapta comisa la data de 29.01.2017 cu pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 571/24.07.2017, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2017, inculpata urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 10 luni inchisoare, la care se va adauga o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni, in final inculpata avand de executat pedeapsa de 3 ani si 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., contopeste pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prev. art. 66 lit. a, b, h si l (dreptul de a se afla in Mun. Bucuresti), pe o durata de 5 ani, cu pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, h si l, pe o durata de 4 ani, aplicata prin sentinta penala nr. 571/24.07.2017, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2017.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.p, pedeapsa accesorie, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b, h si l (dreptul de a se afla in Mun. Bucuresti) se va executa pe durata executarii pedepsei principale, pana la executarea sau considerarea ca executata a acesteia din urma.
Deduce din pedeapsa principala perioada de la data de 19.03.2017 la data de 24.07.2017, precum si pedeapsa executata in baza mandatului de executare nr. 619/17.01.2022 al Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, de la 17.01.2022 la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale 362/2021 a Judecatoriei Sectorului 1 si deciziei penale nr. 41/A/2022 a Curtii de Apel Bucuresti, in masura in care nu contravin prezentei.
Dispune emiterea unor noi forme de executare.
In baza art. 274 alin. 1 si 275 alin. 3 C.proc.pen. obliga apelanta– inculpata la plata catre stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale si judecatii in fond, celelalte cheltuieli judiciare, in cuantum de 600 lei, corespunzatoare solutiei de incetare a procesului penal, ramanand in sarcina statului.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatie in anulare si apel raman in sarcina acestuia.
In baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru judecarea contestatiei in anulare in cuantum de 680 lei.
Definitiva.
Pronuntata la data de 18.05.2023, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.