INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 8243/281/2025/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.07.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SIRBU A. ANEMONA BIANCA Inculpat
RADU A. FLORINA TEODORA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) si (7) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin ordonantele nr. 1221/284/P/2025 din data de 28.02.2025 cu privire la inculpatele SIRBU ANEMONA BIANCA, ?i RADU FLORINA TEODORA.
In temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpatele SIRBU ANEMONA BIANCA ?i RADU FLORINA TEODORA pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile (pana la 02.10.2025 inclusiv).
In temeiul art. 215 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatele SIRBU ANEMONA BIANCA ?i RADU FLORINA TEODORA trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
-sa se prezinte la instanta de judecata/judecatorul de camera preliminara ori de cate ori este chemat;
-sa informeze instanta de judecata/judecatorul de camera preliminara in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
-sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori sunt chemate.
-sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de-judecata/judecatorului de camera preliminara in fata caruia se afla cauza.
-sa nu se apropie de persoana vatamata Iona?u ?tefania Silvia ?i de martora Dumitru Mariana Fernanda ?i sa nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatelor cu privire la faptul ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatele SIRBU ANEMONA BIANCA ?i RADU FLORINA TEODORA a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de IPJ Prahova – S.I.C.- Biroul Supravegheri Judiciare.
Masura dispusa se comunica inculpatelor, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuiesc inculpatele, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Pronuntata astazi, 04.08.2025, in sedinta de camera de consiliu.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal