INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 8243/281/2025/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.04.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SIRBU A. ANEMONA BIANCA Inculpat
RADU A. FLORINA TEODORA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348, cu referire la art. 211-215, art. 202 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia controlului judiciar fata de inculpatele:
-S. A. B., pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevazuta de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) ?i c) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen.
-R. F. T., pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevazuta de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) ?i c) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen.
Mentine controlul judiciar pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri, durata care curge din 17.04.2025 si se implineste cel mai tarziu in 15.06.2025 cu privire la inculpatele S. A. B. ?i R. F. T..
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatele S. A. B. ?i R. F. T. trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la instanta de judecata/judecatorul de camera preliminara ori de cate ori este chemat;
- sa informeze instanta de judecata/judecatorul de camera preliminara in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori sunt chemate.
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata/judecatorului de camera preliminara in fata caruia se afla cauza.
- sa nu se apropie de persoana vatamata …. ... ?i de martora …...?i sa nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
Respinge ca neintemeiate cererea inculpatelor S. A. B. ?i R. F. T. de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive, in conditiile legii.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Prezenta incheiere se comunica inculpatelor S. A. B. ?i F.R.T., Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Prahova – Sectia de Politie Rurala nr. 3 Blejoi, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, precum ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera, Directiei Generale de Pasapoarte
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata, in camera de consiliu, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei in data de 17.04.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal