Data: 15.10.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b, cu referire la art. 206 Cod procedura penala:
Respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul MITRU? VICTOR, , aflat in stare de arest preventiv, impotriva incheierii pronun?ate la data de 04.10.2024 de Judecatoria Ploie?ti in dosarul 8239/281/2024/a5.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 360 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronun?ata in sedinta publica, 15.10.2024.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Achitei Dragos Bogdan din cadrul Tribunalului Prahova de la solutionarea cauzei penale nr. 8239/281/2024/a5.
Potrivit art. 64 alin 4 C.pr.pen. constata incompatibilitatea domnului judecator Achitei Dragos Bogdan de a solution cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 8239/281/2024/a5 al Tribunalului Prahova.
In baza art 68 alin 6 C.pr.pen., actele indeplinite si masurile dispuse pana in prezent in cauza se mentin.
In baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 15.10.2024.