Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarant de partile civile Grapa Ionela-Nicoleta si Balaciu Maria si partea responsabila civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL impotriva sentintei penale nr. 434/11.08.2025 pronuntata de Judecatoria Resita in dosar nr. 8235/290/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala atacata si, rejudecand:
Majoreaza pedeapsa de la 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicata de catre prima instanta inculpatului Romanescu Adrian, pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa prev. si ped. de art. 192 alin. 1 si 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de dispozitiile art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv: dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar detinerea permisului de conducere, pe o durata de 5 ani. Pedepsele complementare se vor executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de dispozitiile art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal. Pedepsele accesorii se vor executa in situatia in care pedeapsa principala devine executabila.
Majoreaza durata termenului de supraveghere acordat de prima instanta de la 3 ani la 4 ani.
Reduce cuantumul daunelor morale acordate partii civile Grapa Ionela-Nicoleta (sora victimei decedate) de la suma de 50.000 euro la suma de 15.000 euro.
Respinge ca inadmisibila solicitarea partilor civile Grapa Ionela-Nicoleta si Balaciu Maria de obligarea a inculpatului Romanescu Adrian la plata sumei de 8000 de lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de parti (onorariu avocat din cursul urmaririi penale si al judecatii in prima instanta).
Mentine in rest dispozitiile sentintei penale atacate.
In baza art. 276 alin. 6 Cod procedura penala rap. la art. 11 alin. 2 lit. e din Legea nr. 132/2017 respinge ca neintemeiata solicitarea partilor civile Grapa Ionela-Nicoleta si Balaciu Maria de obligarea a inculpatului Romanescu Adrian la plata sumei de 4000 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de parti (onorariu aparator ales in faza apelului)
In baza art. 276 alin. 6 Cod procedura penala respingea cererea inculpatului de obligarea a apelantelor la plata cheltuielilor judiciare avansate, reprezentand onorariu aparator ales.
In baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile legate de solutionarea prezentei cereri raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin grefa instantei, azi, 10.11.2025.
Data: 29.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere dispozitiile art. 391 rap. la art. 405 Cod procedura penala, va stabili termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 10.11.2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instantei