Data: 22.10.2024
SOLUTIE: admite cererea
Respinge, ca neintemeiate, cererile de revocare a masurii controlului judiciar formulate de inculpatele Cristovici Roxana-Madalina, Serban Daniela si Sava Florentina, prin aparatori.
In temeiul dispozitiilor art. 348 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. 2 - 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatele Cristovici Roxana-Madalina ....) si Serban Daniela (... ), trimise in judecata in dosarul penal nr. 1847/114/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e Cod penal, precum si fata de inculpata Sava Florentina (...) trimisa in judecata in dosarul penal nr. 1847/114/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. si ped. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e ?i art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 al. 5 Cod penal.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatele Cristovici Roxana-Madalina, Serban Daniela si Sava Florentina, masura luata prin ordonanta procurorului din 21.09.2024.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatele Cristovici Roxana-Madalina, Serban Daniela si Sava Florentina trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori sunt chemate;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori sunt chemate;
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
e) sa comunice periodic I.P.J. Galati, conform programului de supraveghere, informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu parte arme.
Constata ca inculpatele Cristovici Roxana-Madalina si Sava Florentina sunt arestate preventiv in alta cauza, urmand a relua executarea obligatiilor in eventualitatea punerii in libertate.
Atrage atentia inculpatelor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpate a obligatiilor pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre I.P.J. Galati.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 5 Cod procedura penala o copie a minutei se comunica inculpatelor, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Ia act ca inculpatele a fost asistate de avocati din oficiu.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpate si pentru procuror.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatelor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.10.2024.