INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 821/242/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.02.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 05.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MARINCAS ALIN prin adm. PENITENCIAR DEVA Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
TERMENUL DE JUDECATA DIN DATA DE 16 MAI 2023 A FOST PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 25 APRILIE 2023!
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Admis apel

In baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala admite apelul declarat de catre inculpatul MA impotriva sentintei penale nr. 359/31.10.2022 pronuntata de Judecatoria Huedin, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala, cu privire la incadrarea juridica a faptei retinute in sarcina inculpatului si cu privire la durata pedepsei principale aplicate pentru comiterea acestei fapte, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite,
In baza art. 386 alin. 1 din C.p.p. dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatului din infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal in infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 396, alin. 2, C.p.p condamna pe inculpatul MA la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal.
Constata ca infractiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost comisa si descoperita pe parcursul termenului de supraveghere al suspendarii executarii pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 116/2019 din 12.04.2019 a Judecatoriei Huedin, pronuntata in dosarul nr. 1822/242/2018, definitiva prin neapelare la 14.05.2019.
Constata ca infractiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurenta cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 40 din 16.03.2022 a Judecatoriei Lipova, pronuntata in dosarul nr. 836/250/2021, definitiva prin neapelare la data de 06.04.2022.
Mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 116/2019 din 12.04.2019 a Judecatoriei Huedin, definitiva prin neapelare la 14.05.2019, revocare dispusa prin Sentinta penala nr. 40 din 16.03.2022 a Judecatoriei Lipova, definitiva prin neapelare la data de 06.04.2022.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare, dispusa prin Sentinta penala nr. 40 din 16.03.2022 a Judecatoriei Lipova, definitiva prin neapelare la data de 06.04.2022, prin repunerea in individualitatea lor a urmatoarelor pedepse: pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin prin Sentinta penala nr. 40 din 16.03.2022 a Judecatoriei Lipova pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod penal; pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta aplicata prin Sentinta penala nr. 116/2019 din 12.04.2019 a Judecatoriei Huedin, definitiva prin neapelare la 14.05.2019.
In temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeste pedepsele de 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta decizie, respectiv 1 an inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 40 din 16.03.2022 a Judecatoriei Lipova, definitiva prin neapelare la data de 06.04.2022, prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 1 an inchisoare, la care se adauga 4 luni inchisoare, reprezentand sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, rezultand o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal, adauga pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare stabilita prin prezenta la pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 116/2019 din 12.04.2019 a Judecatoriei Huedin, definitiva prin neapelare la 14.05.2019, inculpatul urmand sa execute pedeapsa finala de 3 ani inchisoare in regim de detentie.
In temeiul art. 40 alin. 3 si art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 20.06.2020, ora 21:30, pana la data de 21.06.2020, ora 21:30, luata fata de inculpat in procesul penal ce a facut obiectul dosarului nr. 836/250/2021 al Judecatoriei Lipova, precum si perioada executata incepand cu data de 14.04.2022 la zi.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii penale.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, d-na av. PDB, in cuantum de 942 de lei se va avanseaza din FMJ.
In baza art. 275, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia inculpatului si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 04 mai 2023.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 4 mai 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul fara permis de conducere (art.335 NCP)
Materia Juridica
Penal