Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul dispozi?iilor art. 4251 al. 7 pct. 2lit. a din Codul de procedura penala raportat la art. 2502 din Codul de procedura penala admite contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i ?tefanescu Bogdan, Matei Jean Lucian ?i de contestatoarele par?i responsabile civilmente S.C. FLY GSM NETWORK S.R.L. ?i S.C. GAMA SERVICES impotriva Incheierii din data de 7 aprilie 2025, pronun?ata de Tribunalul Prahova.
Desfiin?eaza Incheierea atacata ?i rejudecand ridica masurile asiguratorii instituite Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ploie?ti nr. 494/D/P/2015 din datele de 17/11/2015 ?i 02/12/2015 asupra:
- terenului intravilan in suprafa?a de 292,54 mp, situat in comuna Bragadiru, jud. Ilfov, inscris in cartea funciara cu nr. 7380, avand numar cadastral 1973/8/27, apar?inand inculpatului Matei Jean-Lucian.
- sumelor de bani existente sau care urmeaza sa alimenteze toate conturile bancare, in lei ?i in valuta, deschise de S.C. GAMA SERVICES S.R.L., CUI 17840266, inmatriculata la ONRC sub nr. J18/583/2005 la urmatoarele unita?i bancare: Banca Comerciala Romana S.A.; Raiffeisen Bank S.A. ?i Cec Bank S.A.
- sumelor de bani existente sau care urmeaza sa alimenteze toate conturile bancare, in lei ?i in valuta, deschise de MATEI JEAN LUCIAN, la urmatoarele unita?i bancare: Banca Comerciala Romana S.A. ?i BRD Groupe Societe Generale.
- sumelor de bani existente sau care urmeaza sa alimenteze toate conturile bancare, in lei ?i in valuta, deschise de ?TEFANESCU BOGDAN, asociat la S.C. Fly Gsm S.R.L. ?i administrator la S.C. Fly Gsm Network S.R.L, la urmatoarele unita?i bancare: Banca Comerciala Romana S.A. ?i Banc Post S.A.
- sumelor de bani existente sau care urmeaza sa alimenteze toate conturile bancare, in lei ?i in valuta, deschise de S.C. FLY GSM NETWORK S.R.L., CUI 30410339, inmatriculata la ONRC sub nr. J40/7941/2012, conturi deschise la Banca Comerciala Romana S.A.; CEC Bank S.A., Banca Transilvania S.A. ?i Garanti Bank S.A.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedura penala onorariul par?ial in cuantum de 200 lei cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, pentru contestatorul inculpatul ?tefanescu Bogdan, in baza delega?iei nr. 54090 din 31 mai 2024 se achita din fondul Ministerul de Justi?ie, catre Baroul Prahova.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 20 iunie 2025.