Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Consfinteste tranzactia partilor
Admite cererea formulata de reclamanta – parata BADESCU ELENA – MIOARA in contradictoriu cu parata BADESCU IONELA - FLORINA si paratul – reclamant BADESCU GHEORGHE.
Admite cererea reconventionala formulata de paratul – reclamant BADESCU GHEORGHE in contradictoriu cu parata – reclamanta BADESCU ELENA-MIOARA si parata BADESCU IONELA-FLORINA.
Consfinteste invoiala partilor astfel cum a fost infatisata in sedinta publica din data de 17 martie 2026 prin inscrisul intitulat „Tranzactie”.
Dispune restituirea de catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Arges a onorariului provizoriu in cuantum de 1500 lei achitat de reclamanta pentru expertul Dumitrescu Valerica prin Chitanta nr. 2103341184/1 din data de 09.12.2025
Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs pentru motive procedurale in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Campulung.
Pronuntata astazi, 1 aprilie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 01 aprilie 2026.
Pronuntarea se va face prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata astazi, 17 martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.proc.civ., incuviinteaza reclamantei proba cu expertiza avand ca obiective identificarea bunurilor men?ionate in cererea de chemare in judecata ?i in cuprinsul cererii reconven?ionale.
In temeiul art. 331 alin. 1 C.proc.civ., prin intermediul aplicatiei de desemnare a expertilor, numeste expert pe ing. Dumitrescu Valerica.
In temeiul art. 331 alin.2 C.proc.civ., stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1500 lei, in sarcina reclamantei, punandu-i-se in vedere acesteia sa faca dovada platii onorariului in termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expert Dumitrescu Valerica, cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 C.proc.civ..
Acorda termen de judecata la data de 17 martie 2026, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09.12.2025
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Campulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 09.12.2025.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.09.2025.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca parata Badescu Ionela Florina nu s-a prezentat, de?i a fost citata cu men?iunea ”personal la interogatoriu”, face aplicarea dispozi?iilor art. 358 Cod Procedura Civila.
Avand in vedere cererea formulata de petentul Badescu Gheorghe ?i faptul ca acesta a achitat taxa de timbru, califica cererea ca fiind cerere reconven?ionala, motiv pentru care o comunica paratei Badescu Ionela Florina, pentru a-?i exprima punctul de vedere, reclamantei fiindu-i comunicata in ?edin?a.
Proroga discu?ia asupra admisibilita?ii in principiu a cererii.
Amana cauza ?i acorda termen la data de 23.09.2025 pentru ca parata Badescu Ionela Florina sa ia cuno?tin?a de cererea reconven?ionala formulata de paratul Badescu Gheorghe, pentru cand se citeaza aceasta, reclamanta ?i paratul Badescu Gheorghe avand termen in cuno?tin?a.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Mai 2025
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 208 Cod proc.civ. dispune decaderea paratei Badescu Ionela Florina din dreptul de a mai propune probe sau a mai invoca exceptii in afara celor de ordine publica, dat fiind faptul ca nu a depus intampinare in termenul prevazut de lege.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.proc.civ, incuviin?eaza reclamantei proba cu inscrisuri ?i proba cu interogatoriul para?ilor.
Proroga discu?ia asupra admisibilita?ii probei cu expertiza dupa administrarea probatoriului incuviin?at.
Pune in vedere paratului Badescu Gheorghe sa se prezinte la interogatoriu, in caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 C.proc.civ.
Citeaza parata Badescu Ionela Florina cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu, in caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 C.proc.civ.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.proc.civ, incuviin?eaza paratului Badescu Gheorghe proba cu inscrisuri.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 C.proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 27.05.2025, par?ile avand termen in cuno?tin?a potrivit art. 229 C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18.03.2025.