Data: 06.08.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive fata de inculpatul BIRLA VALERIU-GELU trimis in judecata prin Rechizitoriul nr. 679/183/P/2024 din data de 15.01.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Videle, sub aspectul savarsirii infrac?iunilor de agresiunea sexuala in forma continuata, savar?ita asupra unui minor, fapta prev. ?i ped. de art. 2191 alin. (12) ?i alin. (3) lit. d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul Penal ?i art. 5 din Codul Penal, (fapta savar?ita in perioada februarie 2021- septembrie 2021), violul savar?it asupra unui minor, fapta prev. ?i ped. de art. 2181 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 5 in Codul Penal, (fapta savarsita in vara anului 2022), agresiunea sexuala savar?ita asupra unui minor, fapta prev. ?i ped. de art. 2191 alin. (12) din Codul Penal, cu aplic. art. 5 din Codul Penal, (fapta savarsita in vara anului 2022), agresiunea sexuala savar?ita asupra unui minor, fapta prev. ?i ped. de art. 2191 alin. (12) din Codul Penal, cu aplic. art. 5 din Codul Penal, (fapta savarsita in luna decembrie 2022),violul savar?it asupra unui minor, fapta prev. ?i ped. de art. 2181 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 5 din Codul Penal (fapta savarsita in luna decembrie 2022), violul savar?it asupra unui minor, fapta prev. ?i ped. de art. 2181 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 5 din Codul Penal (fapta savarsita in luna mai 2023), violul savar?it asupra unui minor, fapta prev. ?i ped. de art. 2181 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 5 din Codul Penal, (fapta savarsita in luna decembrie 2023), agresiunea sexuala savar?ita asupra unui minor, in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 2191 alin. (12) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul Penal ?i art. 5 din Codul Penal, (fapta savarsita in perioada iunie 2023-decembrie 2023) toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal.
Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpat, pana la o noua verificare conform legii.
Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de catre inculpat, prin aparator, privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, contestatia urmand a se depune la Judecatoria Videle.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.08.2025.
Data: 05.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a studia actele si lucrarile dosarului in vederea deliberarii,instanta va stabili pronun?area pe 06.08.2025.