INSTITUTIA: JudecatoriaCAMPULUNG

DOSAR 8189/205/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOLOSTEANU CARMEN VICTORIA Reclamant
BOLOSTEANU MIRCEA Reclamant
TOFAN CORINA GEORGIANA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 21.04.2026
SOLUTIE:
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza

Avand in vedere faptul ca a fost depus sub termen raportul de expertiza, comunicat in ?edin?a publica reclamantelor, amana cauza pentru a da posibilitatea par?ilor sa ia cuno?tin?a de con?inutul raportului de expertiza.
Acorda termen de judecata la data de 21 aprilie 2026, pentru cand partile au termen in cunostinta conform art. 229 C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.02.2026.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Cristian Vochescu cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza, cu obiectivele trasate anterior.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17 februarie 2026, pentru cand partile au termen in cunostinta conform art. 229 C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.10.2025.
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termenul din 23.09.2025 a fost preschimbat pentru 17.06.2025 data la care a fost amanata cauza pentru 28.10.2025.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de expertul Cornel-Marin Chiorean la data de 05.05.2025.
Dispune desemnarea aleatorie, prin intermediul aplicatiei daetj.just.ro, a unui alt expert, respectiv expert Cristian Vochescu.
Emite adresa catre expertul Cristian Vochescu pentru a efectua expertiza cu urmatoarele obiective :
- sa se procedeze la evaluarea, lotizarea ?i identificarea par?ilor din imobilul aflat in indiviziune intre par?ile din dosar ?i a cotelor in care aceste par?i din construc?ie aflate in coproprietate urmeaza a fi atribuite copartajan?ilor, prin raportare la inscrisurile autentice depuse la dosarul cauzei care atesta dreptul de proprietate al par?ilor din dosar;
- sa se precizeze degadarile pe care expertul le constata cu privire la par?ile comune ?i sa stabileasca valoarea acestor par?i din imobilele aflate in coproprietate, func?ie de starea actuala a acestora.
-sa realizeze variante de lotizare ?inand cont de marimea cotei ce revine fiecarui copartajant, de stapanirea in fapt a acestora de modalitatea in care aceste par?i indivize servesc func?ionalita?ii par?ilor din imobilele aflate in proprietate exclusiva, de renovarile aduse de catre reclaman?i unora din par?ile de imobil aflate in indiviziune ?i de caile de acces necesare par?ilor pentru accesarea proprieta?ii de?inuta in mod exclusiv de catre copartajan?i.
-sa realizeze variante de lotizare astfel incat intrarea principala a par?ilor in imobilul pe care acestea il de?in in mod exclusiv in proprietate sa se realizeze in mod distinct, respectiv prin atribuirea catre reclaman?i a imobilului teren cu destina?ia de curte cu deschidere ?i acces catre partea de sud-est ?i atribuirea catre parata a terenului cu destina?ia de curte cu acces distinct pe latura de nord-est, in vecinatatea camerelor pe care aceasta le de?ine in proprietate exclusiva.
-pentru partajarea podurilor construc?iei cu destina?ia de casa de locuit, expertul urmeaza a ?ine cont de amplasamentul par?ilor din construc?ie pe care par?ile acestui dosar, respectiv reclaman?ii ?i parata, le de?in in proprietate exclusiva. Sa ?ina cont de cotele de?inute din proprietatea indiviza ?i sa dispuna lotizarea prin atribuirea podurilor astfel incat acestea, ca amplasament atribuit, sa corespunda cu amplasamentul camerelor aflate in proprietate excluziva, ?inand cont de posibilita?ile reale de accesare a podurilor ?i indicand distinct aceste modalita?i de accesare.
-expertul sa realizeze o varianta de lotizare in care sa atribuie reclaman?ilor inclusiv baia situata la etajul imobilului casa de locuit, baie amenajata ?i utilata de ace?tia ( aspect confirmat de parata). De asemenea dupa evaluare conform starii fizice actuale, expertul sa atribuie in lotul reclaman?ilor anexa cu destina?ia de bucatarie, baie ?i magazie, sa descrie degradarile -acestei construc?ii ?i sa precizeze lucrarile necesare pentru redarea func?ionalita?ii acestei anexe.
-expertul, dupa constatarea aspectului ?i degradarilor peretelui vestic al construc?iei casa de locuit, sa precizeze daca degradarile constatate determina sau pot determina prejudicii cu privire la intregul imobil, respectiv ?i asupra par?ilor din acesta de?inute in proprietate exclusiva de catre reclaman?i sau care vor fi atribuite acestora prin lotizarea par?ilor din imobil aflate in coproprietate ?i sa precizeze, indice lucrarile necesar a fi efectuate pentru consolidarea acestui perete, precizand ?i daca acest perete face parte din proprietatea exclusiva a paratei ?i in sarcina cui urmeaza a fi dispuse aceste lucrari de repara?ie daca le considera necesare
- expertul sa compenseze valoric loturile prin sulta.
In temeiul art. 331 alin.2 C. proc civ., dispune transferul de onorariu provizoriu pentru expert in suma de 2000 lei, achitat de reclamanti in contul expertului nou desemnat.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 C. proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 28.10.2025, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.06.2025.
Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
In baza art. 230 C.proc.civ., admite cererea de preschimbare a termenului de judecata formulate de reclaman?ii Bolosteanu Carmen -Victoria si Bolosteanu Mircea prin aparator ales.
Preschimba termenul de judecata acordat la data de 23.09.2025 la data de 17 iunie 2025, completul C 2 civil, ora 08:30, pentru cand se citeaza partile cu men?iunea de a se prezenta in vederea discutarii necesita?ii inlocuirii expertului Chiorean Cornel Marian.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 29.04.2025.

Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de expertul Bruma Eugen la data de 29.02.2025.
Dispune desemnarea aleatorie a unui alt expert, respectiv expert Chiorean Cornel Marin.
Emite adresa catre expertul Chiorean Cornel Marin pentru a efectua expertiza cu urmatoarele obiective :
- sa se procedeze la evaluarea, lotizarea ?i identificarea par?ilor din imobilul aflat in indiviziune intre par?ile din dosar ?i a cotelor in care aceste par?i din construc?ie aflate in coproprietate urmeaza a fi atribuite copartajan?ilor, prin raportare la inscrisurile autentice depuse la dosarul cauzei care atesta dreptul de proprietate al par?ilor din dosar;
- sa se precizeze degadarile pe care expertul le constata cu privire la par?ile comune ?i sa stabileasca valoarea acestor par?i din imobilele aflate in coproprietate, func?ie de starea actuala a acestora.
-sa realizeze variante de lotizare ?inand cont de marimea cotei ce revine fiecarui copartajant, de stapanirea in fapt a acestora de modalitatea in care aceste par?i indivize servesc func?ionalita?ii par?ilor din imobilele aflate in proprietate exclusiva, de renovarile aduse de catre reclaman?i unora din par?ile de imobil aflate in indiviziune ?i de caile de acces necesare par?ilor pentru accesarea proprieta?ii de?inuta in mod exclusiv de catre copartajan?i.
-sa realizeze variante de lotizare astfel incat intrarea principala a par?ilor in imobilul pe care acestea il de?in in mod exclusiv in proprietate sa se realizeze in mod distinct, respectiv prin atribuirea catre reclaman?i a imobilului teren cu destina?ia de curte cu deschidere ?i acces catre partea de sud-est ?i atribuirea catre parata a terenului cu destina?ia de curte cu acces distinct pe latura de nord-est, in vecinatatea camerelor pe care aceasta le de?ine in proprietate exclusiva.
-pentru partajarea podurilor construc?iei cu destina?ia de casa de locuit, expertul urmeaza a ?ine cont de amplasamentul par?ilor din construc?ie pe care par?ile acestui dosar, respectiv reclaman?ii ?i parata, le de?in in proprietate exclusiva. Sa ?ina cont de cotele de?inute din proprietatea indiviza ?i sa dispuna lotizarea prin atribuirea podurilor astfel incat acestea, ca amplasament atribuit, sa corespunda cu amplasamentul camerelor aflate in proprietate excluziva, ?inand cont de posibilita?ile reale de accesare a podurilor ?i indicand distinct aceste modalita?i de accesare.
-expertul sa realizeze o varianta de lotizare in care sa atribuie reclaman?ilor inclusiv baia situata la etajul imobilului casa de locuit, baie amenajata ?i utilata de ace?tia ( aspect confirmat de parata). De asemenea dupa evaluare conform starii fizice actuale, expertul sa atribuie in lotul reclaman?ilor anexa cu destina?ia de bucatarie, baie ?i magazie, sa descrie degradarile -acestei construc?ii ?i sa precizeze lucrarile necesare pentru redarea func?ionalita?ii acestei anexe.
-expertul, dupa constatarea aspectului ?i degradarilor peretelui vestic al construc?iei casa de locuit, sa precizeze daca degradarile constatate determina sau pot determina prejudicii cu privire la intregul imobil, respectiv ?i asupra par?ilor din acesta de?inute in proprietate exclusiva de catre reclaman?i sau care vor fi atribuite acestora prin lotizarea par?ilor din imobil aflate in coproprietate ?i sa precizeze, indice lucrarile necesar a fi efectuate pentru consolidarea acestui perete, precizand ?i daca acest perete face parte din proprietatea exclusiva a paratei ?i in sarcina cui urmeaza a fi dispuse aceste lucrari de repara?ie daca le considera necesare
- expertul sa compenseze valoric loturile prin sulta.
In temeiul art. 331 alin.2 C. proc civ., dispune transferul de onorariu provizoriu pentru expert in suma de 2000 lei, achitat de reclamanti in contul expertului nou desemnat.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 C. proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 23.09.2025, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15.04.2025.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca parata isi alege sediul procesual la Cabinet Avocat Covalciuc Mihai in Iasi, str. Aurora, nr. 6 bis, judetul Iasi, iar referitor la expertiza topocadastrala ce urmeaza a se efectua a aratat ca nu are de formulat obiective si este de acord cu obiectivele propuse de reclamanti, respectiv de instanta.
In temeiul art. 330 C. proc civ. dispune efectuarea in cauza a unei expertiza tehnice avand ca obiective:
-sa se procedeze la evaluarea, lotizarea ?i identificarea par?ilor din imobilul aflat in indiviziune intre par?ile din dosar ?i a cotelor in care aceste par?i din construc?ie aflate in coproprietate urmeaza a fi atribuite copartajan?ilor, prin raportare la inscrisurile autentice depuse la dosarul cauzei care atesta dreptul de proprietate al par?ilor din dosar;
- sa se precizeze degadarile pe care expertul le constata cu privire la par?ile comune ?i sa stabileasca valoarea acestor par?i din imobilele aflate in coproprietate, func?ie de starea actuala a acestora.
-sa realizeze variante de lotizare ?inand cont de marimea cotei ce revine fiecarui copartajant, de stapanirea in fapt a acestora de modalitatea in care aceste par?i indivize servesc func?ionalita?ii par?ilor din imobilele aflate in proprietate exclusiva, de renovarile aduse de catre reclaman?i unora din par?ile de imobil aflate in indiviziune ?i de caile de acces necesare par?ilor pentru accesarea proprieta?ii de?inuta in mod exclusiv de catre copartajan?i.
-sa realizeze variante de lotizare astfel incat intrarea principala a par?ilor in imobilul pe care acestea il de?in in mod exclusiv in proprietate sa se realizeze in mod distinct, respectiv prin atribuirea catre reclaman?i a imobilului teren cu destina?ia de curte cu deschidere ?i acces catre partea de sud-est ?i atribuirea catre parata a terenului cu destina?ia de curte cu acces distinct pe latura de nord-est, in vecinatatea camerelor pe care aceasta le de?ine in proprietate exclusiva.
-pentru partajarea podurilor construc?iei cu destina?ia de casa de locuit, expertul urmeaza a ?ine cont de amplasamentul par?ilor din construc?ie pe care par?ile acestui dosar, respectiv reclaman?ii ?i parata, le de?in in proprietate exclusiva. Sa ?ina cont de cotele de?inute din proprietatea indiviza ?i sa dispuna lotizarea prin atribuirea podurilor astfel incat acestea, ca amplasament atribuit, sa corespunda cu amplasamentul camerelor aflate in proprietate excluziva, ?inand cont de posibilita?ile reale de accesare a podurilor ?i indicand distinct aceste modalita?i de accesare.
-expertul sa realizeze o varianta de lotizare in care sa atribuie reclaman?ilor inclusiv baia situata la etajul imobilului casa de locuit, baie amenajata ?i utilata de ace?tia ( aspect confirmat de parata). De asemenea dupa evaluare conform starii fizice actuale, expertul sa atribuie in lotul reclaman?ilor anexa cu destina?ia de bucatarie, baie ?i magazie, sa descrie degradarile -acestei construc?ii ?i sa precizeze lucrarile necesare pentru redarea func?ionalita?ii acestei anexe.
-expertul, dupa constatarea aspectului ?i degradarilor peretelui vestic al construc?iei casa de locuit, sa precizeze daca degradarile constatate determina sau pot determina prejudicii cu privire la intregul imobil, respectiv ?i asupra par?ilor din acesta de?inute in proprietate exclusiva de catre reclaman?i sau care vor fi atribuite acestora prin lotizarea par?ilor din imobil aflate in coproprietate ?i sa precizeze, indice lucrarile necesar a fi efectuate pentru consolidarea acestui perete, precizand ?i daca acest perete face parte din proprietatea exclusiva a paratei ?i in sarcina cui urmeaza a fi dispuse aceste lucrari de repara?ie daca le considera necesare
- expertul sa compenseze valoric loturile prin sulta.
In temeiul art. 331 alin. 1 C. proc civ., prin tragere la sorti, numeste expert pe Buruma Eugen, nr. 1 pe lista B.L.E.T. Arges.
In temeiul art. 331 alin.2 C. proc civ., stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 2000 lei, in sarcina reclamantilor, punandu-le in vedere acestora sa faca dovada platii onorariului in termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expert Bruma Eugen cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 C. proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 15 aprilie 2025, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.01.2025.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza

Face aplicarea disp. art. 358 C.proc.civ. fa?a de lipsa paratei la interogatoriu.
Citeaza martora Bugheanu Doina, incuviintata reclaman?ilor, la adresa indicata la data de 16.05.2024.
Incuviin?eaza proba cu cercetarea la fata locului ?i stabile?te data de 17 decembrie 2024, ora 12:00, pentru desfa?urarea cercetarii la fa?a locului.
Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza dupa administrarea probatoriului incuviintat.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 28 ianuarie 2025, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.11.2024.
Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de amanare formulata de parat pentru a-si angaja aparator intrucat intampinarea depusa la dosar este formulata prin reprezentant ales si raportat la data inregistrarii dosarului paratul avea suficient timp sa isi angajeze un aparator in masura in care aprecia necesar.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, incuviinteaza reclamantelor proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului, proba testimoniala cu doi martor indicati cu lista.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, incuviinteaza paratului proba cu inscrisuri.
Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza si cercetarea la fata locului dupa administrarea probatoriului incuviintat.
Dispune citarea paratului cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu, in caz contrar urmand a se face aplicarea disp. art. 358 Copd proc.civ.
Citeaza martorii Craciun Liliana si Bugheanu Doina, incuviintati reclamantelor, la adresa indicata la data de 16.05.2024.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 19 noiembrie 2024, ora 12:00, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 1 octombrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar iesire din indiviziune, actiune in constatare, obligatia de a facde
Materia Juridica
Civil