Data: 16.05.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. e C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata Nistorescu Maria, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata (2 acte materiale, din data de 21.11.2023 ?i din data de 24.03.2024).
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 4 ani, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatei cu titlu de pedeapsa accesorie, de la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a inchisorii de 2 ani si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform prevederilor art. 92 C. pen. ce va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul uneia dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Comunei Cornu sau ?coala Gimnaziala Prof. Cristea Stanescu, comuna Cornu, judetul Prahova, pe o perioada de 120 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i art. 91 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i asupra prevederilor art. 97 C.pen. privind anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Ia act de faptul ca persoana vatamata Andronache Kiruna, prin reprezentant legal Tudose Camelia, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
Ia act de faptul ca persoana vatamata Oana Anastasia Elena, prin reprezentant legal Oana Eliza – Raluca, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen, obliga inculpata la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (300 lei – urmarire penala ?i 1200 lei camera preliminara ?i judecata).
In temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpata, av. Marin Ioana Carmen, redus la suma de 499 lei ca urmare a angajarii de catre inculpata a unui aparator ales, raman in sarcina statului ?i vor fi platite din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru persoana vatamata minora Andronache Kiruna, av. Iancu Ivona - Sanda, in suma de 540 lei, raman in sarcina statului ?i vor fi platite din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru persoana vatamata minora Oana Anastasia - Elena, av. Grecu Marilena, in suma de 540 lei, raman in sarcina statului ?i vor fi platite din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari, pentru inculpata, cele doua persoane vatamate (prin reprezentan?i legali) ?i reprezentantul Ministerului Public.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatei, celor doua persoane vatamate (prin reprezentan?i legali) ?i reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.05.2025.