Data: 14.04.2025
SOLUTIE: admite cererea
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul Stinga Aurel-Alin de revocare a masurii controlului judiciar.
In temeiul dispozitiilor art. 362 alin. 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Stinga Aurel-Alin, .., .trimis in judecata in dosarul penal nr. 738/P/2023 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la talharie calificata in forma continuata (doua acte materiale – unul in forma consumata ?i unul in forma tentata), fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 233 din Codul penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. a ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal si lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a din Codul penal.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Stinga Aurel-Alin, masura luata prin incheierea nr. 1078/14.11.2023 pronuntata in dosarul nr. 7898/270/2023 al Judecatoriei Onesti.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Stinga Aurel-Alin trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv Politia mun. Onesti, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
e) sa nu se apropie de persoana vatamata Toma Antonio sau de membrii familiei acesteia, de alti participanti la comiterea infractiunii, respectiv coinculpatul Ursu (fost Botezatu) Maricel Ion, de martorii Varlan Ovidiu, Podgurschi Valentin, Ciorcov Ionel Constantin si Podgurschi Adrian si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre Politia mun. Onesti, Compartimentul supravegheri judiciare.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 5 Cod procedura penala o copie a minutei se comunica inculpatului, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.04.2025.