Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct.2 lit.a si b C.p.p. admite apelurile declarate de inculpatii Stinga Aurel Alin, Mirza Vitale, Ursu Maricel Ion si Radu Gheorghe Madalin impotriva sentintei penale nr. 402 din 29.05.2025 pronuntata de Judecatoria Onesti in dosarul 8150/270/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata, retine cauza spre rejudecare si, in fond:
In baza art. 396 alin. 1 Cod procedura penala coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, achita inculpatul Mirza Vitalie pentru savarsirea infractiunii de razbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vatamata Anonimizat 1), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal.
Inlatura dispozitia de obligare a inculpatului la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Descontopeste pedeapsa de 10 ani si 10 luni inchisoare aplicata inculpatului Ursu (fost Botezatu, fost Marcu) Maricel-Ion.
In baza art. 396 alin. 1 Cod procedura penala coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, achita Ursu (fost Botezatu, fost Marcu) Maricel-Ion pentru savarsirea infractiunii de razbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vatamata Anonimizat 1), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal.
In baza dispozi?iilor art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului si aplica pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 13 ani si 8 luni), adica un spor de 4 ani si 6 luni si 20 de zile inchisoare, rezultand o pedeapsa de 10 ani si 20 de zile, cu executare in regim de detentie.
Reduce cheltuielile judiciare la care a fost obligat inculpatul Ursu Maricel-Ion de la 1500 lei la 1000 lei.
In baza art. 396 alin. 1 Cod procedura penala coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, achita Radu Gheorghe-Madalin pentru savarsirea infractiunii de razbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vatamata Anonimizat 1), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal.
Inlatura dispozitia de obligare a inculpatului la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Descontopeste pedeapsa de 6 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Stinga Aurel-Alin.
In baza art. 396 alin. 1 Cod procedura penala coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, achita Stinga Aurel-Alin pentru savarsirea infractiunii de razbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vatamata Anonimizat 1), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal.
In baza dispozi?iilor art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului si aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 4 ani ?i 9 luni), adica un spor de 1 an si 7 luni inchisoare, rezultand o pedeapsa de 5 ani si 7 luni inchisoare, cu executare in regim de detentie.
Reduce cheltuielile judiciare la care a fost obligat inculpatul Stinga Aurel Alin de la 1500 lei la 1000 lei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr. penala, respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti impotriva aceleiasi sentinte penale
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea cauzei in apel, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 29.01.2026.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amana pronuntarea la data de 29.01.2026, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 21.01.2026, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileste data pronuntarii la 21.01.2026, cand va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 04.12.2025 prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.