INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 8113/211/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.05.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 07.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LASCU GHEORGHE EMANUEL Inculpat
NITU DANIEL Inculpat
BOBOLOT CRISTINA-ELENA Inculpat
PARAIAN ANAMARIA-IOANA Inculpat
SC SHOE EXPRESS SA (MAGAZIN CCC) PRIN REPREZ. TRIF ANDREEA IOANA Parte vatamata
SC CARREFOUR ROMANIA SA PRIN REPREZ. PURUSNIUC NICOLAE Parte vatamata
SC PULL&BEAR RO SRL PRIN REPREZ. SURDUCAN OANA VICTORIA Parte vatamata
SC DEICHMAN COMERCIALIZARE INCALTAMINTE SRL PRIN REPREZ. GRIGORE DANIEL Parte vatamata
SC NY ER ROMANIA SRL PRIN REPREZ. HOJBOTA BOGDAN Parte vatamata
SC ZARA BUCURESTI SRL PRIN REPREZ. IUNOAS MADALINA HARIETA Parte vatamata
SC LPP ROMANIA FASHION SRL (MAGAZIN MOHITO) PRIN REPREZ. POP ROXANA MARIA Parte vatamata
SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPREZ. CUIBUS TANIA Parte vatamata
SC H & M HENESS&MAURITZ SRL PRIN REPREZ.BARNA BIANCA Parte vatamata
SC LPP ROMANIA FASHION SRL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 14.10.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 12.08.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedura penala admite apelul inculpatului N. D. impotriva sentin?ei penale nr. 633 din 24.04.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce il priveste pe inculpatul-apelant si doar sub aspectul incident¸ei cauzei de i^ncetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f Codul de procedura penala s¸i, rejudeca^nd i^n aceste limite:
I^n baza art. 396 alin. 6 Codul de procedura penala raportat la art. 16 lit. f Codul de procedura penala inceteaza procesul penal derulat fata de inculpatul Nitu Daniel pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prevazuta de articolul 228 aliniat 1 ?i articolul 229 aliniat 1 litera e Cod penal, cu aplicarea articolului 35 aliniat 1 Cod penal, cu aplicarea articolului 77 litera a Cod penal si cu retinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala (comisa i^n 03.05.2019) ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale, inlaturand consecin?ele condamnarii, respectiv a aplicarii pedepselor cu inchisoarea si a pedepselor complementare si accesorii.
Mentine dispozitia instantei de fond privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecata la fond.
In baza art 275 alin 3 Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.08.2024.

PRESEDINTE JUDECATOR
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste ca pronuntarea hotararii sa aiba loc la data de 12.08.2024, in modalitatea reglementata prin dispozitiile art. 405 alin. (1) teza finala C.pr.pen., respectiv prin punerea acesteia la dispozitia participantilor, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal