Data: 28.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de paratele-reclamante IRIMIEA MIHAELA-AURORA ?i BUMBACEA DORINA- MADALINA
In minuta ?i in dispozitivul hotararii nr. 2407 din 18.08.2023, precum ?i in incheierea de admitere in principiu ?i in celelalte acte procesuale, numele paratelor-reclamante se va citi:
„IRIMIEA MIHAELA-AURORA” ?i, respectiv, „BUMBACEA DORINA- MADALINA”
in loc de
„IRIMIEA MIHAELA” ?i, respectiv, „BUMBACEA DORINA”.
Celelalte mentiuni ale sentintei raman neschimbate.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Campina.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.11.2023.
Data: 18.08.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata.
Admite in parte cererea reconven?ionala.
Constata, conform celor re?inute prin incheierea de admitere in principiu, ca la data de 24.05.1995 s-a deschis succesiunea lui TOLBE? MARIA, care a avut drept unic mo?tenitor pe GRIGORE SMARANDA.
In masa succesorala a defunctei se regasea terenul in suprafata de 7500 mp, situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/139, inscris in CF nr. 27771.
Constata ca la data de 01.06.2006 a decedat GRIGORE CONSTANTIN a carui mo?tenire nu a fost dezbatuta, de pe urma caruia au ramas ca mostenitori:
- GRIGORE SMARANDA- sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/4;
- GRIGORE MARILENA, fiica, cu o cota de 3/8;
- IRIMIEA LENUTA, fiica, cu o cota de 3/8.
Masa succesorala era compusa din:
1. teren in suprafata totala de 1245 mp, din care 459 mp curti constructii, T 24/1, P 1657, ?i 786 mp arabil, T 24/1, P 1618, situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara;
2. teren arabil in suprafata masurata de 2400 mp (2500 din acte), situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/138, inscris in CF nr. 27772;
3. cota de 1/2 din locuinta in suprafata de 100 mp, construita din BCA ?i caramida, invelita cu tabla;
4. cota de 1/2 din anexa gospodareasca in suprafata de 20 mp, construita din paianta, invelita cu tabla;
Constata deschisa succesiunea defunctei GRIGORE SMARANDA, decedata la data de 20.01.2012, ?i ca au ramas ca mostenitori:
- GRIGORE MARILENA, fiica, cu o cota de 1/2;
- IRIMIEA LENUTA, fiica, cu o cota de 1/2.
Masa succesorala se compunea din:
- cota de 1/4 din:
1. teren in suprafata totala de 1245 mp, din care 459 mp curti constructii, T 24/1, P 1657, ?i 786 mp arabil, T 24/1, P 1618, situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara;
2. teren arabil in suprafata masurata de 2400 mp (2500 din acte), situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/138, inscris in CF nr. 27772, mo?tenite de la defunctul GRIGORE CONSTANTIN, in calitate de so?ie supravie?uitoare;
- cota de 5/8 din locuinta ?i anexa gospodareasca (1/2 cota proprietate personala ?i 1*1/2, cota mo?tenita de la defunctul GRIGORE CONSTANTIN, in calitate de so?ie supravie?uitoare).
- terenul in suprafata de 7500 mp, situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/139, inscris in CF nr. 27771, dobandit de la TOLBES MARIA prin mo?tenire, in calitate de sora.
Constata ca din bunurile succesorale ramase de pe urma defunc?ilor TOLBE? MARIA, GRIGORE CONSTANTIN ?i GRIGORE SMARANDA se cuvin intr-o cota de 1 reclamantei din prezenta cauza ?i intr-o cota egala, de 1, tuturor para?ilor din prezenta cauza, bunurile asupra carora se aplica cele doua cote fiind urmatoarele:
6. terenul in suprafata de 7500 mp, situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/139, inscris in CF nr. 27771;
7. teren in suprafata totala de 1245 mp, din care 459 mp curti constructii, T 24/1, P 1657, ?i 786 mp arabil, T 24/1, P 1618, situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara, identificat conform raportului de expertiza de la f. 254-257;
8. teren arabil in suprafata masurata de 2400 mp (2500 din acte), situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/138, inscris in CF nr. 27772, identificat conform raportului de expertiza de la f. 254-257;
9. cota de 1/1 din locuinta in suprafata de 100 mp, construita din BCA ?i caramida, invelita cu tabla, rezultata din cumularea cotelor deja de?inute de fiice (GRIGORE MARILENA ?i IRIMIEA LENUTA) de cate 3/16 de la tata cu cota de 5/16 ce ii revine fiecareia de la mama, care cuprinde camerele 1-7 conform raportului de exepertiza de la fila 226 ?i urm.;
10. cota de 1/1 din anexa gospodareasca, rezultata din cumularea cotelor deja de?inute de fiice de cate 3/16 de la tata cu cota de 5/16 ce ii revine fiecareia de la mama, care cuprinde camerele 8-11 conform raportului de exepertiza de la fila 226 ?i urm.
Partajeaza masa succesorala dupa cum urmeaza:
Lotul A revine reclamantei ?i cuprinde:
- in proprietate exclusiva, camerele 1,2,3, in valoare de 126.282 lei, din locuinta situata in Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, identificata conform raportului de expertiza de la f. 222-235 intocmit de expert Marian Popa,
- in proprietate exclusiva, camerele 10 si 11, in valoare de 4.490 lei, ale locuin?ei identificata prin aceea?i expertiza,
- o cota de 1/2 din terenul in suprafa?a de 326 mp, care va ramane in indiviziune fa?a de modul in care s-a dispus partajarea construc?iilor, in valoare de 2.168,50 lei, delimitata de pct. 1, 2, 3, 4, 5, 6, c, b, a, 18, 19, 1, conform raportului intocmit de expert Adrian Panait, f. 8-9 vol. II, terenul fiind situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara, identificat conform raportului de expertiza de la f. 254-257 vol. I, intocmit de acela?i expert,
- in proprietate exclusiva, 421 mp, in valoare de 3.436 lei, din terenul din situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara, identificat conform raportului de expertiza de la f. 254-257 vol. I, intocmit de expert Adrian Panait, suprafa?a delimitata de pct. b, c, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, f, e, d, b conform raportului intocmit de acela?i expert aflat la f. 8-9 vol. II,
- in proprietate exclusiva, 2400 mp teren extravilan in valoare de 7.834 lei, situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/138, inscris in CF nr. 27772 Baicoi.
Constata ca reclamanta trebuie sa achite para?ilor o sulta de 13.382 lei, 1/4 lui IRIMIEA BIBI, iar cate 3/8 paratelor IRIMIEA MIHAELA ?i BUMBACEA DORINA, sulta pentru care para?ii au fiecare un drept de ipoteca de rang egal asupra bunurilor care i-au revenit reclamantei.
Lotul B, care revine le revine para?ilor cuprinde:
- in proprietate exclusiva, camerele 4,5,6,7, in valoare de 62.949 lei, din locuinta Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, identificata conform raportului de expertiza de la f. 222-235 intocmit de expert Marian Popa,
- in proprietate exclusiva, camerele 8 si 9, in valoare de 3.492 lei, ale locuin?ei identificata prin aceea?i expertiza,
- o cota de 1/2 din terenul in suprafa?a de 326 mp, care va ramane in indiviziune fa?a de modul in care s-a dispus partajarea construc?iilor, in valoare de 2.168,50 lei, delimitata de pct. 1, 2, 3, 4, 5, 6, c, b, a, 18, 19, 1, conform raportului intocmit de expert Adrian Panait, f. 8-9 vol. II, terenul fiind situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara, identificat conform raportului de expertiza de la f. 254-257 vol. I, intocmit de acela?i expert,
- in proprietate exclusiva, 421 mp, in valoare de 3436 lei, din terenul din situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara, identificat conform raportului de expertiza de la f. 254-257 vol. I, intocmit de expert Adrian Panait, suprafa?a delimitata de pct. a, b, d, e, f, 14, 15, 16, 17, a conform raportului intocmit de acela?i expert aflat la f. 8-9 vol. II,
- in proprietate exclusiva, 7500 mp extravilan in valoare de 24.482 lei, situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/139, inscris in CF nr. 27771 Baicoi,
para?ii avand dreptul la o sulta de 13.382 lei, propor?ional cu cota lor ?i pentru care beneficiaza, fiecare, de un drept de ipoteca de rang egal asupra bunurilor care i-au revenit reclamantei.
Constata ca para?ii datoreaza reclamantei suma de 1264,1 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Compenseaza sulta datorata de reclamanta cu cheltuielile datorate de para?i ?i obliga reclamanta la plata catre para?i in termen de 4 luni a sumei de 12.117,9 lei, suma garantata prin drepturile de ipoteca indicate anterior.
Prezenta hotarare si documentatia aferenta constand in rapoartele de expertiza extrajudiciara (f. 222-235 vol. I, 8-9 vol. II, 254-257 vol. I) se vor comunica organului fiscal competent, in termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, precum si Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara competent, de indata, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari cu mentiunea „conform cu originalul”. Inscrierea in cartea funciara a drepturilor asupra construc?iilor nu se va putea realiza decat daca alaturi de prezenta hotarare este prezentata ?i documenta?ia impusa de prevederile legale privind inscrierea dreptului de proprietate in cartea funciara asupra construc?iilor edificate, dupa caz, cu sau fara autoriza?ie de construire.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Campina.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.08.2023.
Data: 27.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.08.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 27.07.2023.
Data: 10.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.07.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.07.2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.07.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.06.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de lamurire a incheierii de admitere in principiu din data de 05.10.2021 pronun?ata in acest dosar.
Lamure?te incheierea in sensul ca prin formularea ”lucrarile pentru edificarea camerelor 1, 2 ?i 3 au fost realizate de ?i pe cheltuiala parin?ilor reclamantei ?i ai surorii ei” se in?elege ca lucrarile au fost realizate exclusiv de parin?i, fara vreo contribu?ie din partea reclamantei sau a surorii ei ori a familiei acesteia din urma.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata astazi, 10.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 05.05.2023.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
formulare/raspuns obiectiuni
Data: 21.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 23.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 24.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
formulare/raspuns obiectiuni
Data: 10.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 29.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
efectuare lotizare
Data: 25.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea studierii raportului de expertiza.
Data: 11.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare formulata de catre aparatorul reclamantei.
Data: 03.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa dovada achitare supliment onorariu.
Data: 22.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea revenirii cu adresa catre expert.
Data: 05.10.2021
SOLUTIE: Incheiere
Pune in vedere expertului Adrian Panait sa precizeze suma cu care dore?te majorarea onorariului pentru expertiza topografica, urmand a fi contactat telefonic.
Admite in parte cererea de chemare in judecata.
Admite in parte cererea reconven?ionala.
Constata ca la data de 24.05.1995 s-a deschis succesiunea lui TOLBE? MARIA (f. 16), care a avut drept unic mo?tenitor pe GRIGORE SMARANDA, conform CM nr. 9/1996, eliberat de NSL Campina (f. 17).
In masa succesorala a defunctei se regasea terenul in suprafata de 7500 mp, situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/139, inscris in CF nr. 27771 (f. 29-30), dobandit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titlului de Proprietate nr. 193/2002 (f. 18).
Constata ca la data de 01.06.2006 a decedat GRIGORE CONSTANTIN (f. 23) a carui mo?tenire nu a fost dezbatuta (f. 70-73), de pe urma caruia au ramas ca mostenitori:
- GRIGORE SMARANDA- sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/4;
- GRIGORE MARILENA, fiica, cu o cota de 3/8;
- IRIMIEA LENUTA, fiica, cu o cota de 3/8.
Masa succesorala era compusa din:
1. teren in suprafata totala de 1245 mp, din care 459 mp curti constructii, T 24/1, P 1657, si 786 mp arabil, T 24/1, P 1618, situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara (f. 66);
2. teren arabil in suprafata masurata de 2400 mp (2500 din acte) (f. 19), situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/138, inscris in CF nr. 27772 (f. 31-32);
3. cota de 1/2 din locuinta in suprafata de 100 mp, construita din BCA si caramida, invelita cu tabla (f. 21);
4. cota de 1/2 din anexa gospodareasca in suprafata de 20 mp, construita din paianta, invelita cu tabla (f. 21).
Constata deschisa succesiunea defunctei GRIGORE SMARANDA, decedata la data de 20.01.2012 (f. 24), ?i ca au ramas ca mostenitori:
- GRIGORE MARILENA, fiica, cu o cota de 1/2;
- IRIMIEA LENUTA, fiica, cu o cota de 1/2.
Masa succesorala se compunea din:
- cota de 1/4 din:
1. teren in suprafata totala de 1245 mp, din care 459 mp curti constructii, T 24/1, P 1657, si 786 mp arabil, T 24/1, P 1618, situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara (f. 66);
2. teren arabil in suprafata masurata de 2400 mp (2500 din acte) (f. 19), situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/138, inscris in CF nr. 27772 (f. 31-32), mo?tenite de la defunctul GRIGORE CONSTANTIN, in calitate de so?ie supravie?uitoare;
- cota de 5/8 din locuinta si anexa gospodareasca (1/2 cota proprietate personala ?i 1*1/2, cota mo?tenita de la defunctul GRIGORE CONSTANTIN, in calitate de so?ie supravie?uitoare).
- terenul in suprafata de 7500 mp, situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/139, inscris in CF nr. 27771 (f. 29-30), dobandit de Ia Tolbes Maria prin mo?tenire in calitate de sora.
Constata ca din bunurile succesorale ramase de pe urma defunc?ilor TOLBE? MARIA, GRIGORE CONSTANTIN ?i GRIGORE SMARANDA se cuvin intr-o cota de 1 reclamantei din prezenta cauza ?i intr-o cota egala, de 1, tuturor para?ilor din prezenta cauza, bunurile asupra carora se aplica cele doua cote fiind urmatoarele:
11. terenul in suprafata de 7500 mp, situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/139, inscris in CF nr. 27771 (f. 29-30);
12. teren in suprafata totala de 1245 mp, din care 459 mp curti constructii, T 24/1, P 1657, si 786 mp arabil, T 24/1, P 1618, situat in intravilanul orasului Baicoi, str. Paltinului, nr. 2, neinscris in cartea funciara (f. 66), identificat conform raportului de expertiza de la f. 254-257;
13. teren arabil in suprafata masurata de 2400 mp (2500 din acte) (f. 19), situat in extravilanul orasului Baicoi, T 68, P 1560/138, inscris in CF nr. 27772 (f. 31-32), identificat conform raportului de expertiza de la f. 254-257;
14. cota de 1/1 din locuinta in suprafata de 100 mp, construita din BCA si caramida, invelita cu tabla (f. 21), rezultata din cumularea cotelor deja de?inute de fiice (GRIGORE MARILENA ?i IRIMIEA LENUTA) de cate 3/16 de la tata cu cota de 5/16 ce ii revine fiecareia de la mama, care cuprinde camerele 1-7 conform raportului de exepertiza de la fila 226 ?i urm.;
15. cota de 1/1 din anexa gospodareasca (f. 21), rezultata din cumularea cotelor deja de?inute de fiice de cate 3/16 de la tata cu cota de 5/16 ce ii revine fiecareia de la mama, care cuprinde camerele 8-11 conform raportului de exepertiza de la fila 226 ?i urm.
Prin raportare la lucrarile de imbunatatiri aduse imobilelor de locuit, instan?a re?ine urmatoarele:
- para?ii au realizat lucrari de imbunata?ire la bucataria pe care o stapanesc in prezent, lipita de partea lord in locuin?a, dar ?i de anexa gospodareasca a parin?ilor reclamantei;
- in ceea ce prive?te scarile pretinse de reclamanta, ele au fost realizate de reclamanta ?i familia paratei, printr-o contribu?ie egala;
- lucrarile de consolidare a locuintei, prin tumarea unui zid de sprijin de circa 25-30 cm de-a lungul casei si 10 stalpi de sustinere, armati cu fier beton si lucrari de tencuiala sunt lucrari edificate de reclamanta ?i de familia paratei printr-o contribu?ie egala;
- baia a fost ridicata de reclamanta ?i nu face obiectul partajului;
- izolatia cu polistiren interior casa (2 camere si un hol) si exterior (partea din spate) constituie o lucrare efectuata exclusiv de reclamanta;
- schimbarea tablei de pe acoperisul scarilor de la intrare a fos realizata de reclamanta;
- executarea separatiei gaze si electricitate, executat instalatie gaze si montat convector, realizate de catre reclamanta, exclusiv in privin?a acelor instala?ii ce deservesc camerele folosite de reclamanta;
- montat 2 usi termopan si 5 ferestre, lucrari executate de reclamanta asupra camerelor din imobil pe care le stapane?te;
- edificat incapere baie din OSB, izolatie exterioara, invelita cu tabla ondulata, lucrare efectuata de reclamanta;
- izolatie exterioara la anexa gospodareasca, lucrare efectuata de reclamanta;
- executat acoperis lemn la scarile exterioare, lucrare executata de reclamanta;
- montat 2 buc jgheaburi, lucrare executata de reclamanta;
- porti din lemn si gard pe o lungime de 55 ml, lucrare realizata de reclamanta pentru care se va re?ine ?i valoarea 300 lei;
- pentru soba de teracota, lucrarea urmeaza atribuita reclamantei numai in masura in care soba este intr-una din camerele care ii apar?in ?i daca se poate stabili ca a fost ridicata dupa decesul parin?ilor, caz in care sporul adus de soba nu va fi avut in vedere la stabilirea valorii masei partajabile;
- prin expertiza evaluatorie se va indica daca a fost montat glasvant din lemn masiv in interiorul camerelor pe care le stapane?te reclamanta ?i, in cazul unui raspuns afirmativ urmeaza sa se re?ina ca lucrarea a fost efectuata de reclamanta, caz in care sporul adus nu va fi avut in vedere la stabilirea valorii masei partajabile;
- executat canalizare: lucrarea urmeaza a fi considerata ca fiind realizata de reclamanta exclusiv daca in urma expertizei evaluatorii se va stabilii ca aceasta lucrare i-a profitat numai ei;
- camerele 1, 2 ?i 3 au fost edificate de ?i pe cheltuiala parin?ilor reclamantei ?i ai surorii ei, urmand a fi incluse in masa partajabila.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul Marian Popa prin care ii pune in vedere sa efectueze propuneri de lotizare a bunurilor din masa partajabila avand in vedere modul in care sunt folosite in prezent ?i dorin?a par?ilor, cu evitarea stabilirii unor sulte ridicate. La stabilirea loturilor ?i a sultelor datorate se va avea in vedere valoarea bunurilor a?a cum au fost re?inute ele prin prezenta incheiere – fara a fi avute in vedere lucrarile realizate de un dintre par?i in mod exclusiv.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 05.10.2021.
Data: 01.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 05.10.2021 cand pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata in sedinta publica, azi, 01.10.2021.
Data: 29.09.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 01.10.2021 cand pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata in sedinta publica, azi, 29.09.2021.
Data: 27.09.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 29.09.2021 cand pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata in sedinta publica, azi, 27.09.2021.
Data: 10.09.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 27.09.2021 cand pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata in sedinta publica, azi, 10.09.2021.
Data: 25.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa expertiza.Revenire adresa expert.
Data: 24.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Data: 12.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea repartizarii ciclice conform Regulamentului de Ordine Interioara
Data: 25.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 19.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 13.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 27.04.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere disp. art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Presedintelui Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, precum si HCSM nr. 257/17.03.2020, se suspenda de plin drept judecarea cauzei, pe durata starii de urgenta, instituita prin Decretul mentionat, urmand ca, in termen de 10 zile de la incetarea acestei stari de urgenta, instanta de judecata sa ia masuri pentru fixarea termenului de judecata si citarea partilor.
Data: 23.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de petenta reclamanta GRIGORE MARILENA, si in consecinta:
Dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in suma de 3.628,8 lei, pe o perioada de 10 luni, urmand ca petenta sa achite cate 362,88 lei/luna pana la data de 20 a fiecarei luni, incepand cu luna noiembrie 2019, dovada platii in original urmand a fi inaintata la dosar.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicarii prezentei incheieri.
Pronuntata astazi, 23.10.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.