Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
„ In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile penale declarate de inculpatii EREMENCU ALEXANDRU, ILINESCU MARIAN, ?i ILINESCU GHEORGHE IONUT, impotriva sentintei penale nr. 68 din 05 februarie 2024 pronuntate de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 8107/288/2022, intimati parti civile fiind DIDE ZAMFIR si SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA VALCEA.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga apelan?ii-inculpa?i la cate 200 lei fiecare cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata la data de 04 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04 septembrie 2024.
Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 11 iulie 2024.
Data: 08.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 356 alin. 3 Cod de procedura penala, admite cererea formulata de apelantilor-inculpati Ilinescu Marian si Ilinescu Gheorghe Ionut de amanare a cauzei pentru a-si angaja aparator, cu precizarea ca se acorda un singur termen pentru lipsa de aparare si pentru pregatirea apararii.
Amana judecarea cauzei la data de 14 iunie 2024, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 8 mai 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.