INSTITUTIA: TribunalulBUZAU

DOSAR 810/114/2016

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.03.2016
Status Curent Fond
Ultima Modificare 09.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VASILE CONSTANTIN Inculpat
SANDU GEORGIANA NICOLETA Inculpat
SANDU M. ALEXANDRU IULIAN Inculpat
GRESALA ROXANA MADALINA Inculpat
TAMAS GH. TIBERIU NICU Inculpat
RADOI N. NICOLETA ELENA Inculpat Parte vatamata - Parte civila
BAGU I. ANAMARIA Parte vatamata Parte civila
STEFANESCU FL.V. BIANCA DANIELA Parte vatamata Parte vatamata - Parte civila
VOICU ANA MARIA BIANCA Parte vatamata persoana vatamata
PASCAL SULZER Parte civila
SANDU GEORGIANA NICOLETA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 09.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea IPJ Buzau, nr. 456014/6.11.2024, Serviciul Cazier Judiciar, Statistica si Evidente Operative si in consecinta:
Dispune inlaturarea omisiunii vadite prin completarea dispozitivului sentintei penale nr. 75/27.07.2017 a Tribunalului Buzau, pronuntata in dosarul penal nr. 810/114/2016, in sensul ca, in baza art. 112 al.1 lit. b cod pen, va dispune confiscarea celor 4 telefoane mobile ridicate de la locuinta inculpatului Vasile Constantin din comuna Sirna, jud. Prahova, introduse in camera de corpuri delicte a IPJ Buzau, respectiv predate Tribunalului Buzau (toate fiind mentionate in dovada nr. H-0209839/20.05.2026 si in ordonanta de delegare nr. 5/D/P/2016 din 17.05.2016).
Despre aceasta completare se va face mentiune pe sentinta de condamnare nr. 75/2017 a Tribunalului Buzau.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 9.12.2024.
Data: 27.07.2017
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. VASILE CONSTANTIN, zis Belus” sau “Costin”

In baza art . 367 al. 1, 3, CP la 1 an inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b , c. pen (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ) pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat .pentru comiterea infr. de initiere si constituire a unui grup infractional organizat.

In baza art. 210 al. 1, lit. a, CP, la 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,n, o c. pen (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu Bagu Ana Maria, de a se apropia de aceasta ori de locuinta sa ) pentru comiterea infractiunii de trafic al unei persoane majore.
In baza art. 213 al. 1, CP, cu aplic. art. 35 al. 1, CP, la 2 ani . inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b, n, o, c. pen (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ,dreptul de a comunica cu Radoi Nicoleta Elena, Bagu Ana Maria si Stefanescu Bianca, de a se apropia de acestea ori de locuintele lor ) pentru comiterea infractiunii de proxenetism.

In baza art. 213 al. 2, CP la 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,n, o c. pen (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu Radoi Nicoleta Elena , de a se apropia de aceasta ori de locuinta sa) pentru comiterea infractiunii de proxenetism calificat.

In baza art. 213 al. 2, CP la 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ,dreptul de a comunica cu Radoi Nicoleta Elena, de a se apropia de aceasta ori de locuinta sa )pentru comiterea infractiunii de proxenetism calificat.
In baza art. 47 CP rap. la art. 244 al. 1, 2, CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP la 3 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de instigare la inselaciune calificata.
In baza art. 322 al. 1 CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP la 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In baza art 38 al. 1 c. pen contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare la care adauga un spor de 4 ani si 2 luni inchisoare potrivit art. 39. al. 1lit. b c. pen, in total va executa 7 ani si 2 luni inchisoare.
In baza art. 45 al. 2 c. pen, inculpatul va executa si pedeapsa de 2 ani a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b n, o C.pen. (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu Radoi Nicoleta Elena, Bagu Ana Maria si Stefanescu Bianca, de a se apropia de acestea ori de locuintele lor).
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b,n ,o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ,dreptul de a comunica cu Radoi Nicoleta Elena, Bagu Ana Maria si Stefanescu Bianca, de a se apropia de acestea ori de locuintele lor ,de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 c. pen.
Conform art.68 al.1 lit. c C.pen., pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi va fi executata dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa , dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.

Mentine starea de arest si va deduce din pedeapsa retinerea si arestul preventiv la zi, incepand cu 4.02.2016.


2. SANDU GEORGIANA NICOLETA, zisa ”Grasu:

In baza art . 367 al. 1, 3 CP la 1 an inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b , c. pen (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ,) pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat .

In baza art. 210 al. 1 lit. a CP, la 3 ani . inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,n, o c. pen (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu Bagu Ana Maria, de a se apropia de aceasta ori de locuinta sa ) pentru comiterea infractiunii de trafic al unei persoane majore.
In baza art. 213 al. 1 CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP, la 2 ani . inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b, n, o, c. pen (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ,dreptul de a comunica cu Radoi Nicoleta Elena, Bagu Ana Maria si Stefanescu Bianca, de a se apropia de acestea ori de locuintele lor ) pentru comiterea infractiunii de proxenetism.

In baza art. 207 al. 1, 3, CP cu aplic. art. 35 al. 1c. pen , la 2 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de santaj.
In baza art. 322 al. 1, CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP .la 6 luni inchisore pentru comiterea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In baza art. 38 al. 1, CP, contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare la care adauga un spor de1 an si 10 luni potrivit art. 39. al. 1lit. b c. pen, in total va executa 4 ani si 10 luni inchisoare.
In baza art. 45 al. 2 c. pen, inculpata va executa si pedeapsa de 2 ani a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b n, o C.pen. (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu Radoi Nicoleta Elena, Bagu Ana Maria si Stefanescu Bianca, de a se apropia de acestea ori de locuintele lor).
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b,n ,o C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ,dreptul de a comunica cu Radoi Nicoleta Elena, Bagu Ana Maria si Stefanescu Bianca, de a se apropia de acestea ori de locuintele lor) ,de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 c. pen.
Conform art.68 al.1 lit. c C.pen., pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi va fi executata dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa , dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
Mentine starea de arest si va deduce din pedeapsa retinerea si arestul preventiv la zi, incepand cu 4.02.2016.


3.SANDU ALEXANDRU IULIAN

In baza art. 367 al. 1, 3, CP la 1 an inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ) pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat .
In baza art 48 CP, rap. la art. 213 al. 1, CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP la 2 ani . inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pentru comiterea infractiunii de complicitate la proxenetism.
In baza art 38 al. 1 c. pen contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care adauga un spor 4 luni inchisoare potrivit art. 39. al. 1lit. b c. pen, in total va executa 2 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 45 al. 3 lit. a c. pen, inculpatul va executa si pedeapsa de 2 ani a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.pen. (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat).
Deduce din pedeapsa aplicata retinerea din 4.02.2016.
In baza art. 91 c.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 4 luni inchisoare pe un termen de incercare de 3 ani, termen ce se va calcula de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Cornesti, jud. Dambovita ,pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
Conform art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului ca masura suspendarii executarii pedepsei va fi revocata si va executa pedeapsa in regim de detentie daca, cu rea credinta, nu respecta masurile de supraveghere, nu executa obligatiile impuse sau comite o noua infractiune.
Conform art.68 al.1 lit. b C.pen., pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi va fi executata dupa ramanerea definitiva a hotararii.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b, C.pen. (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat,), pedeapsa ce se executa pe durata executarii pedepsei principale sau pana la considerarea ca executata a acesteia.

4..In baza art.396 al. 5 c. pr. pen, cu ref. la art. 16 al. 1 lit. c , c. pr. pen , achita pe inculpatul TAMAS TIBERIU NICU pentru comiterea infr. de trafic al unei persoane majore, prev. de art. 210 al. 1 lit. a CP.
5. In baza art.396 al. 5 c .pr. pen, cu ref. la art. 16 al. 1 lit. c , c. pr. pen, achita pe inculpata GRESALA ROXANA MADALINA pentru comiterea infr. de trafic al unei persoane majore, prev. de art. 210 al. 1 lit. a, CP.
6.. In baza art 396 al. 6 c.pr.pen , cu ref. la art. 16 al. 1 lit. g, c. pr. pen inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei RADOI NICOLETA ELENA pentru infr. de inselaciune calificata prev. de art. 244 al. 1, 2, CP, cu aplic. art. 35 al. 1, CP, intervenind impacarea partilor .
In baza art.323 CP, cu aplic. art. 35 al. 1, CP condamna inculpata la 6 luni inchisoare pentru infractiunea de uz de fals.
In baza art. 91 c.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare pe un termen de incercare de 2ani, termen ce se va calcula de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpata pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa TribunalulPrahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Tinosu, jud. Prahova, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
Conform art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului ca masura suspendarii executarii pedepsei va fi revocata si va executa pedeapsa in regim de detentie daca, cu rea credinta, nu respecta masurile de supraveghere, nu executa obligatiile impuse sau comite o noua infractiune.
Conform art.68 al.1 lit. b C.pen., pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi va fi executata dupa ramanerea definitiva a hotararii.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b, C.pen. (de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat,), pedeapsa ce se executa pe durata executarii pedepsei principale sau pana la considerarea ca executata a acesteia.

Ia act ca partile vat. RADOI NICOLETA ELENA si Voicu Ana Maria nu s-au constituit parti civile. Obliga pe inculpatul Vasile Constantin la plata sumei de 354.180 franci elvetieni ( echivalentul in lei la data executarii ) catre cetateanul elvetian Pascal Sulzer .
Obliga pe inculpatii Vasile Constantin si Sandu Georgiana Nicoleta , in solidar, la 24.800 franci elvetieni catre vat. BAGU ANAMARIA ( echivalentul in lei la data executarii), si la 49.000 euro (echivalentul in lei la data executarii) catre partea vat. STEFANESCU BIANCA , pentru aceasta din urma in solidar si cu inculpatul Sandu Alexandru Iulian.
Anuleaza actele medicale false actele medicale false (vol. IV,p.96-110,vol. III, pag. 217-219).
Mentine sechestrul asigurator dispus prin ordonantele procurorului din 08.02.2016 si 11.03.2016 , insotite de procesele verbale de aplicare a sechestrului depuse la f. 215-232, vol 2 si repsectiv 111-116, vol. 4 asupra unui autoturism , marca VW EOS, evaluat la suma de 14500 euro si lasat in custodia inculpatului Vasile Constantin , in a carei proprietate se afla vehiculul, precum si asupra doua imobile: o casa de locuit multietajata, tip vila cu 6 camere, mansarda si piscina, situata pe raza com. Sirna, sat Tariceni, jud. Prahova, care figureaza pe numele decujusilor parinti ai lui Vasile Constantin si un teren in suprafata de 444 mp, situat in intravilalul acelasi localitati, imobile evaluate la suma de 910000 lei (echivalentul a circa 200000 euro) conform procesului verbal de evaluare f. 116, vol 4 (asupra acestor bunuri imobile s-a procedat la luarea inscriptiei ipotecare si la grevarea lor cu sarcini in favoarea DIICOT BT Buzau, pana la concurenta sumelor de 448 000 euro si 24800 CHF vezi f. 193-195, vol. 4 vizand adresa OCPI Prahova).
Obliga pe inculpatii Vasile Constantin si Sandu Georgiana Nicoleta la cate 12.000 lei cheltuieli judiciare catre stat, pe Sandu Iulian Alexandu si Radoi Nicoleta Elena la cate la 3000 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Obliga pe Pascal Sulzer la 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariile aparator din oficiu pentru persoanele vatamate si inculpati, raman in sarcina statului.
Dispune comunicarea hotararii traduse cetateanului elvetian parte civila pe adresa sa de e-mail Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica , azi 27.07.2017.


Data: 20.07.2017
SOLUTIE: Amana cauza
STABILESTE TERMEN PENTRU PRONUNTARE la 27.07.2017
Data: 06.07.2017
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la 20.07.2017 ora 11,00 pentru lipsa de procedura cu inculpata Sandu Georgiana
Admite cererea de sesizare a CURTII CONSTITUTIONALE formulata de inculpata- persoana vatamata Radoi Nicoleta .
In baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea CURTII CONSTITUTIONALE cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art 159 al. 3 teza a II-a. c. pr. pen
In conformitate cu art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, prezenta incheiere se va comunica CURTII CONSTITUTIONALE A ROMANIEI
Data: 13.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 06.07.2017, pentru a se lua cunostinta de continutul comisiei rogatorii si al exceptiei de neconstitutionalitate invocata de inculpata Radoi Nicoleta Elena prin aparator.
Data: 30.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 13.06.2017 pentru efectuarea comisiei rogatorii.
Data: 09.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 30.05.2017, ora 10:00 pentru lipsa relatiilor de la autoritatile elvetiene cu privire la efectuarea comisiei rogatorii.
Data: 25.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 09.05.2017, ora 09:30, pentru lipsa declaratiei persoanei vatamate ce se va realiza prin comisie rogatorie, precum si pentru aducerea cu mandat a martorului Radoi Ionut Adrian.
Respinge ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive formulate de inculpatii Vasile Constantin si Sandu Georgiana.
Mentine masura arestarii preventive dispusa impotriva celor doi inculpato, aceasta fiind legala si temeinica.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 25.04.2017.
Data: 16.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 25.04.2017 pentru efectuarea comisiei rogatorii privind audierea persoanei vatamate Pascal Sulzer.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Vasile Constantin si Sandu Nicoleta Georgiana, aceasta fiind legala si temeinica.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 16.03.2017.
Data: 09.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 16.03.2017, ora 10:30 pentru a se pune in discutie intrebarile pentru efectuarea comisiei rogatorii incuviintata in cauza.
Data: 31.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 09.03.2017, pentru aducerea cu mandat a martorilor lipsa.
Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatii Vasile Constantin si Sandu Georgiana Nicoleta.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 31.01.2017.
Data: 10.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 31.01.2017, ora 09.30, pentru lipsa de procedura cu inculpatza Sanmdu Nicoleta Georgiana si lipsa martorilor.
Data: 15.12.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 10.01.2017 pentru lipsa martorilor.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Vasile Constantin si Sandu Georgiana Nicoleta, aceasta fiind legala si temeinica.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 15.12.2016.
Data: 24.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 15.12.2016 pentru citarea martorilor lipsa.
Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive formulata de inculpata Sandu Georgiana Nicoleta.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 24.11.2016.
Data: 27.10.2016
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 25.10.2016.
Data: 25.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 24.11.2016 pentru citarea martorilor din acte.
Data: 13.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 27.10.2016, ora 09:30, pentru aducerea cu mandat a persoanelor vatamate neaudiate.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor VASILE CONSTANTIN si SANDU SANDU GEORGIANA NICOLETA, aceasta fiind legala si temeinica.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 13.09.2016.

Data: 02.08.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza 13.09.2016, ORA 11,OO in vederea audierii partilor vatamate lipsa si a inculpatilor.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Vasile Constantin si Sandu Georgiana Nicoleta , aceasta fiind legala si temeinica.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Data: 16.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 02.08.2016, ora 10:00, pentru audierea inculpatilor.
Data: 31.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 16.06.2016, ora 10,30 pentru lipsa de aparare a inculpatilor Vasile Constantin si Sandu Georgiana Nicoleta.
Fixeaza termen de grefa pentru inculpatii arestati la data de 07.06.2016.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
constituirea unui grup infractional organizat (art.367 NCP) al.1 si 3 C.p.
Materia Juridica
Penal