INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 81/311/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.05.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SLATINA Apelant
FIERASCU EDUARD Apelant Inculpat
BRATU PAUL SABIN Apelant Parte civila
TEMEREANCA CATALIN IONUT Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 21.11.2025
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Fierascu Eduard impotriva sentintei penale nr. 194 din data de 22.04.2025 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 81/311/2025.
Admite apelurile declarate de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina, si partile civile Bratu Paul Sabin, impotriva sentintei penale nr. 194 din data de 22.04.2025 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 81/311/2025.
Desfiin?eaza sentin?a penala atacata ?i rejudecand,
In baza art. 193 alin. 2 li alin. 2 ind.1 lit.c) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Fierascu Eduard la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunea de lovire sau alte violen?e-persoana vatamata Bratu Paul Sabin.
In baza art. 193 alin. 2 li alin. 2 ind.1 lit.c) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Fierascu Eduard la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunea de lovire sau alte violen?e-persoana vatamata Temereanca Catalin Ionu?.
In baza art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus in pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din durata celeilalte pedepse, reie?ind, in final o pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda executarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni inchisoare sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani , stabilit in conditiile art. 92 Cod penal, de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul Fierascu Eduard este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele
fixate de acesta;
sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor
sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului Fierascu Eduard obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune de pe Olt.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Fierascu Eduard, a fost obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei ora?ului Dragane?ti-Olt sau in cadrul Liceului Teoretic „Tudor Vladimirescu" Draganesti-Olt, pe o perioada de 60 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 96 Cod penal, atrage atentia inculpatului Fierascu Eduard, asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Obliga inculpatul Fierascu Eduard catre partea civila Temereaca Catalin Ionu? la plata sumei de 3500 lei, reprezentand daune morale.
Obliga inculpatul Fierascu Eduard catre partea civila Bratu Paul Sabin la plata sumei de 9000 lei, reprezentand daune morale.
Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a, care nu contravin prezentei decizii.
Obliga inculpatul la cheltuieli judiciare catre stat, in cuantum de 200 lei.
Cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelurilor declarate de parchet ?i par?ile civile raman in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 21 noiembrie 2025
Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 121 alin. 2 din ROI aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, amana pronuntarea la data de 21.11.2025.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi 19.11.2025
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 19.11.2025.
In temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedura penala, pronuntarea hotararii va avea loc prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 21.10.2025
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest, incepand cu data de 27 august 2025, constand in suspendarea activitatii de judecata, cu exceptia cauzelor cu caracter urgent, categorie in care prezenta cauza nu se incadreaza, va dispune amanarea cauzei la data de 21.10.2025
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
cerere de amanare formulata de apelanntul inculpat - angajare aparator ales.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
lovirea sau alte violente (art.193 NCP)
Materia Juridica
Penal