Data: 14.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor Vrincianu Ionu?-Bobi ?i ?upu Vlad-Gabriel de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 6, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedura penala, men?ine masura arestarii preventive a inculpa?ilor:
1. Vrincianu Ionu?-Bobi, trimis in judecata pentru pentru savar?irea unei tentative la infrac?iunea de talharie calificata, fapta prev. si ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 234 alin. 1 lit. a, c, d, f Cod penal ?i art. 233 Cod penal.
2. ?upu Vlad-Gabriel, trimis in judecata pentru savar?irea unei tentative la infrac?iunea de talharie calificata, fapta prev. si ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 234 alin. 1 lit. a, c, d, f Cod penal ?i art. 233 Cod penal.
In temeiul art. 275 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odata cu fondul.
Constata ca inculpatul ?upu Vlad-Gabriel a fost asistat de avocat ales.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpa?i.
Data in camera de consiliu, azi, 14.08.2024, ora 11:00.