Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul B. T., ..., pedeapsa inchisorii de 1 an si 9 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, termen stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 si 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
f) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat de institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei / Consiliului Local Medgidia sau in cadrul unei institu?ii subordonate acesteia, institu?ie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune pe baza evaluarii inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Conform art. 97 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 399 alin. 3 lit. b) rap. la art. 241 alin. 1 ind.1 lit. a) teza I C.proc.pen., constata incetata de drept masura arestarii preventive si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Bechir Turan, daca nu este re?inut ori arestat in alta cauza.
In baza art. 399 alin. (4) C. pr. pen., dispozi?iile privitoare la masurile preventive sunt executorii de drept.
In baza art. 72 alin.(1) C. pen., constata ca inculpatul B. T. a fost arestat preventiv din data de 29.07.2025, pana la data data pronuntarii prezentei hotarari, 25.02.2026, perioada care se va deduce in caz de executare a pedepsei.
II. In baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (3) Cod Penal cu aplic. art. 114 Cod penal raportat la art. 118 Cod penal, art. 129 alin. 1 si art.. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, aplica inculpatului M.A., ..., masura educativa a supravegherii pentru o durata de 4 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 404 alin. 2 teza finala Cod procedura penala raportat la art. 67 alin. 2 coroborat cu art. 76 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, dispune ca supravegherea inculpatului minor sa fie exercitata de catre un consilier de probatiune din cadrul Serviciului de Probatiune Constanta.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) si e) Cod penal, impune minorului urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
- de se prezenta la Serviciul de Probatiune Constanta la datele fixate de acesta.
Supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Constanta.
Instanta atrage atentia minorului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal, privind cauzele de prelungire sau inlocuire a masurilor educative neprivative de libertate.
Ia act ca partea civila S.C. H. L. S.R.L., prin administrator U. I.-A., a renuntat la pretentiile civile in cauza.
In baza art. 275 alin. 3 ?i alin. 6 Cod procedura penala, suma de 2.000 de lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului B. T., pentru avocat Serban Gabriela Lavinia conform delegatiei nr. 1202/11.08.2025, va fi achitata din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 3 ?i alin. 6 Cod procedura penala, suma de 2.000 de lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului minor M. A., pentru avocat Vasilateanu Claudia-Mariana conform delegatiei nr. 1203/11.08.2025, va fi achitata din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul B. T. la plata catre stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma care include si cheltuielile stabilite prin rechizitoriu in sarcina sa, de 1.500 lei.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul M. A., la plata catre stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include si cheltuielile stabilite prin rechizitoriu in sarcina sa, de 1.500 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, a persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 25.02.2026.